L'indiscret CoreAnalytics de High Sierra, Réactions à la publication du 28/07/2018 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
L'indiscret CoreAnalytics de High Sierra, Réactions à la publication du 28/07/2018 |
28 Jul 2018, 04:54
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Merci à Lafa d'avoir attiré notre attention sur un article publié le 24 juillet.
Le rédacteur y parle d'un nouveau process mis en place dans High Sierra et appelé CoreAnalytics. Il va lister consciencieusement tout ce que vous faites et stocker pendant 30 jours ces données. Cela comprend: - l'utilisation du système durant les 30 derniers jours, - quels programmes ont été lancés, à quel moment, et s'ils ont été utilisés en premier plan ou en arrière plan, - combien de temps ils ont été lancés, utilisés, et mis au premier plan de l'interface. Il a crée un script permettant d'exploiter de manière lisible les données récoltées. Le résultat est sinon édifiant, tout du moins surprenant. On a réellement accès à un fichier de logs de tout ce qui a été fait sur une machine durant les 30 derniers jours. Si cela peut aider à régler un problème, cela plaira surtout à tous ceux qui font du forensic, qui exploitent les données des machines au nom des autorités (ou d'espions) pour y trouver des preuves de crimes. On n'a actuellement pas d'informations pour désactiver ce process de manière durable ou tout du moins réduire la période de rétention des données, 24h semblant largement suffisant à nos yeux en cas de problème rencontré et à fin de diagnostic. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
28 Jul 2018, 05:32
Message
#2
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 385 Inscrit : 28 Oct 2006 Membre no 71 556 |
Un vrai Spyware autorisé ( par Apple garant de la sécurité de nos données....)
Si il existe, il doit donc de facto, y en avoir d'autres.... Un grand bravo à tous ces Experts en sécu' d'éclairer nos lanternes...Maintenant, il faut trouver le moyen de désactiver cette merde ! -------------------- MAC_PRO & Ecran : DELL 30' 3007WFP- SSD Crucial M500 - I.Mac - MacBook - MacBookPro - Time Capsule - FAI : ORANGE _Fibre Reflex's : Nikon D300 / D3S / D4 - Iphone 8 & 8 Plus - Ipad Pro 12,9.
|
|
|
28 Jul 2018, 06:40
Message
#3
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 417 Inscrit : 20 Dec 2017 Membre no 204 056 |
Le puce T2 présente dans les dernières machines est totalement éliminatoire et m'interdit d'acheter un de ces macs. La solution de contournement consiste à aller au bout de la durée de vie de mes ordis et éventuellement d'un acheter un d'occasion.
Cette découverte dans high sierra est également totalement éliminatoire, cela me conforte dans l'idée de ne pas installer ce système. Sans machine et sans OS, cela va être difficile de rester chez applefric ! Le passage à windows est dans mon cas, hélas, inéluctable… Quel gâchis ! |
|
|
28 Jul 2018, 07:09
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 415 Inscrit : 31 Aug 2006 Membre no 67 018 |
Et j'ai bien peur que ce ne soit que la partie visible de l'iceberg.
De plus, je crains qu'il en soit de même chez M$ ! Sait-on ce qui se passe en cas d'utilisation d'un autre OS avec Vmware, Parallels,... ? Il va falloir se mettre à Linux ( Que l'on ne peut hélas plus installer sur les Nouveaux Macs équipés de cette T2 ) Ce message a été modifié par Albook - 28 Jul 2018, 07:13. |
|
|
28 Jul 2018, 07:14
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 147 Inscrit : 30 Jun 2005 Lieu : Loiret Membre no 41 715 |
Je suis mal à l'aise avec cette news : elle pose des trop nombreuses questions.
Et j'en deviens à être de plus en plus critique et suspicieux. CoreAnalytics est-il présent sur Mojave et Sierra... voire sur les précédentes itérations de macOS ? Existe t-il un “truc” similaire sur iOS ? Sa présence est-elle légale ? Pourquoi le cacher des usagers ? Pourquoi la firme l'a t-elle mis en œuvre ? A t-il est commandé/préconisé/imposé par quelques instances gouvernementales ? Assure-t-il la sécurité de ces instances ou celle des usagers ? Un esprit tordu pourrait-il avoir accès à cette base de données ? La firme n'a t-elle pas trouvé la parade ultime avec sa puce T2 pour faire sa tambouille, à sa guise, sans restriction ni garde-fou, et garantir sa position dominante sur nos données ? L'implantation très, très bas niveau de ce truc “hardware” (Little Snitch ne peut rien filtrer de ses communications) est-il traçable en clair et facilement pour l'usager ? Une ClassAction est-elle envisageable contre ce qui pourrait paraître au plus grand nombre comme une “agression”, une “intrusion” ? Existe t-il d'autres CoreAnalytics (de mémoire, il existait un autre process dans El Capitan je crois qui envoyait un flot de données et prenait énormément de tours au système...) ? Apple propose... un peu !... Apple impose... de plus en plus !... Apple dispose... beaucoup, beaucoup trop !... Je suis très mal à l'aise. Ultime question : avec ce CoreAnalytics, va t-on avoir bientôt très mal au cul (désolé, mes hémorroïdes son MA propriété et m'appartiennent exclusivement) ?... Je m'étais un peu précipité pour acquérir mon iMac JUSTE AVANT la sortie de High Sierra (et de son nouveau et trop récent File System [pas confiance]). Je suis toujours sur Sierra et la machine fonctionne très bien... mais j'aurais dû prendre un i7 !... Et maintenant, pour changer de machine, il va falloir se poser des questions (comme le fait Martremblay plus haut). NB : quand on repense à l'attitude de Microsoft il y a quelques dizaines d'années... Apple fait beaucoup, beaucoup mieux. -------------------- MacMini M1 (13.4.1c) 16Go • iPhone 11 Pro Max 64Go • iPadMini Wi-Fi 6ème Gén. 64Go • aTV 4K 32Go |
|
|
28 Jul 2018, 07:17
Message
#6
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 566 Inscrit : 31 Mar 2003 Lieu : Haute-Vienne Membre no 6 914 |
La maison Apple brûle-t'elle ?
Pour moi, oui. Je suis déjà sur Hackintosh. Après une quinzaine d'années sur de vrai Mac. Je suis encore sur iPhone, mais pour combien de temps ? J'enrage de plus en plus. -------------------- Actuel:
-iPhone X. -Apple TV. -Mac mini M1. -Hackintosh- Vendu -(iMac19,1) CoffeLake Refresh Gigabyte Z390I AORUS PRO WIFI (BIOS F8c). Intel i5 9500. Sapphire Radeon RX 5500 XT 8Go. Ram Corsair Vengeance 32 Go. SSD Crucial P1 (Clover_v2.5k_r5120+Catalina 10.15.7 (19H15)). Alimentation Enermax Revolution SFX 650W. Boitier Fractal Design Node 202. Carte M2 wifi/BT DW1560. MagicMouse 2 gris sidéral. Clavier Apple Magic Keyboard gris sideral. Ecran BenQ EW3270U. -Réglages du BIOS F8c -Rapport MacBidouille 09/10/2020 |
|
|
28 Jul 2018, 07:26
Message
#7
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 148 Inscrit : 5 Jan 2004 Lieu : Argentoratum Membre no 13 063 |
Sur iOS ça me semble évident que ça va aussi être mis en place puisque c’est nécessaire aux fonctions d’affichage du temps passé sur chaque application et de restrictions a un quota si l’utilisateur le souhaite.
30 jours c’est plutôt rassurant parce que ça veut dire qu’ils appliquent bien une politique d’effacement au bout d’un certain temps. Et du coup les gros points d’interrogations qui restent sont: -Est ce que c’était signalé comme il faut? -Est ce que c’est bien possible de le désactiver via le préf système de reporting -Est-ce que ça reste bien sur la bécane où est ce que c’est transmis? -Si oui la donnée est elle anonymisée/dégradée avec un algorithme comme annoncé? Ce message a été modifié par Twisell - 28 Jul 2018, 07:28. -------------------- Télecharger une archive personelle contenant tous les fils de discussions auxquels le membre a participé? (... ou pas malgré la RGPD)[/size]
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la règle d'éligibilité[/size] |
|
|
28 Jul 2018, 07:26
Message
#8
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 275 Inscrit : 17 Feb 2013 Membre no 182 797 |
Je ne comprends pas le ton de la news … ce n'est pas nouveau ça, si ? Et absolument pas "caché". Je veux dire, ça fait une paye que macOS et iOS savent afficher la liste des applications les plus utilisées ces N derniers jours, les plus gourmandes en batterie, etc …
Ça fait même explicitement partie des choses sur lesquelles iOS 12 sera encore plus explicite, affichant notamment des graphiques détaillés d'usage des apps, etc. Ce message a été modifié par skarel - 28 Jul 2018, 07:31. |
|
|
28 Jul 2018, 07:29
Message
#9
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 835 Inscrit : 16 Nov 2003 Membre no 11 701 |
@Albook
Je pense comme toi, mais sous Linux, il y a déjà eu ZeitGeist (avec Ubuntu), et sauf Debian (qui inclut maintenant Mint) et Kali Linux peut-être, je n'ai pas trop confiance. Depuis quelques temps, Microsoft est en train de venir polluer tout doucement Linux avec ses merdes aussi. Il me semble que les *BSD (par exemple OpenBSD) est probablement encore plus sûr que Linux, mais il reste la couche de blobs dont on ne sait rien, et sans laquelle rien ne fonctionne sur une machine récente. Le problème, et pour longtemps, c'est le manque (l'absence) de documentation des cartes mères, avec des puces de moins en moins documentées. Pour revenir au sujet, on n'est pas au bout avec toutes ces dérives, mais il ne faut pas oublier que c'est le COMPORTEMENT des utilisateurs qui valide ces modèles. Juste un exemple : que serait Facebook si on ne l'utilisait plus ? Edit : reformulation -- qɔᴉɹə L'association EducOOo : http://www.educoo.org https://framagit.org/ericb https://github.com/ebachard Ce message a été modifié par ericb2 - 28 Jul 2018, 08:37. |
|
|
28 Jul 2018, 07:32
Message
#10
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 147 Inscrit : 30 Jun 2005 Lieu : Loiret Membre no 41 715 |
Je ne comprends pas … ce n'est pas nouveau ça, si ? Je veux dire, ça fait une paye que macOS et iOS savent afficher la liste des applications les plus utilisées ces N derniers jours, les plus gourmandes en batterie, etc … Ça fait même explicitement partie des choses sur lesquelles iOS 12 sera encore plus explicite, affichant notamment des graphiques détaillés d'usage des apps, etc. Donc, toutes mes excuses quant à mon emportement (cinq posts plus haut), puisque ce n'est en fait pas si grave. Ce message a été modifié par sansnom - 28 Jul 2018, 07:33. -------------------- MacMini M1 (13.4.1c) 16Go • iPhone 11 Pro Max 64Go • iPadMini Wi-Fi 6ème Gén. 64Go • aTV 4K 32Go |
|
|
28 Jul 2018, 07:38
Message
#11
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 870 Inscrit : 18 Mar 2009 Membre no 133 029 |
Le puce T2 présente dans les dernières machines est totalement éliminatoire et m'interdit d'acheter un de ces macs. La solution de contournement consiste à aller au bout de la durée de vie de mes ordis et éventuellement d'un acheter un d'occasion. Cette découverte dans high sierra est également totalement éliminatoire, cela me conforte dans l'idée de ne pas installer ce système. Sans machine et sans OS, cela va être difficile de rester chez applefric ! Le passage à windows est dans mon cas, hélas, inéluctable… Quel gâchis ! Pour être du gâchis, c'est du gâchis ma brave dame. Quitter applefric pour aller se réfugier chez microsoftfric ..... pour une histoire de confidentialité qui plus est. Les progrès en IA étant constants, cela va en aider certains. -------------------- Membre de l'AFSH
Le problème avec les citations sur Facebook, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques - Napoléon Bonaparte |
|
|
28 Jul 2018, 07:45
Message
#12
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 396 Inscrit : 8 Feb 2005 Lieu : Lutécien n'étant rien et sans dents Membre no 32 633 |
Sur iOs cela existe depuis des lustres…. (au moins un ) lorsque j'ai appelé AppleCare pour mon 4S… la personne m'a envoyé un lien lorsque j'ai cliqué dessus… il a pu me dire tout ce que j'avais fait avec mon téléphone depuis X jours…
je me souviens plus si il y a quelques mois lorsque j'ai appelé pour des problème de réseau avec mon SE… il y a même eu besoin d'un lien… La nouveauté pour iOs12 c'est que c'est plus accessible à l'utilisateur… Mac (Create) Pro 5.1 (2010) 3.46 Ghz-6 core, 64 Go RAM, 1 SSD 1 To (à installer) 3 x 2 To DD, Wifi Bcm94360cd - 802.11 A/B/G/N/AC + BT 4.0, Radeon HD 5770 , Benq SW2700 10.12.6 et 10.6 et mon bon vieux MDD G4 867 en 10.4. 11. iBidules Air et SE 12 ß3, Mini 4K fibre Ce message a été modifié par Hi_RAM - 28 Jul 2018, 07:48. -------------------- signature éditée car non conforme aux recommandations après plus de 6 ans d'utilisation il était effectivement temps…
|
|
|
28 Jul 2018, 07:58
Message
#13
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 221 Inscrit : 16 Sep 2014 Membre no 192 020 |
Je ne comprends pas le ton de la news … ce n'est pas nouveau ça, si ? Et absolument pas "caché". Je veux dire, ça fait une paye que macOS et iOS savent afficher la liste des applications les plus utilisées ces N derniers jours, les plus gourmandes en batterie, etc … Ça fait même explicitement partie des choses sur lesquelles iOS 12 sera encore plus explicite, affichant notamment des graphiques détaillés d'usage des apps, etc. Ben si, c'est un nouveau process comme dit dans la news. Les données collectées sont stockées dans la machine et consultable uniquement en allant éplucher des lignes de log... C'est dont inutile à l'utilisateur lambda qui n'en connait même pas l'existence et ne pourra pas les exploiter. Mais alors, ce process supplémentaire est utile pour qui et pour quoi faire ? Puisque c'est habituel et finalement normal, ne nous alarmons pas et ignorons ce genre de news... |
|
|
28 Jul 2018, 08:03
Message
#14
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 081 Inscrit : 5 Sep 2004 Membre no 23 103 |
Ce n’est pas dans tous les OS, voire une obligation légale?
Si ce mécanisme est nouveau, comment font les forensics actuellement ? (La question est 100% sérieuse, j’ai toujours cru que ces logos existaient sur tous les OS majeurs) -------------------- A vendre: Apple Cinema Display 20" ADC (Adaptateur actif DVI->ADC inclus). Pour G4 Cube, Quicksilver, ou offrir un look retro "OS X 10.0" à un setup !
|
|
|
28 Jul 2018, 08:11
Message
#15
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 849 Inscrit : 21 Jan 2010 Lieu : Vancouver BC Membre no 149 008 |
On peut regretter que Paul Bismuth ne nous livre pas son opinion.
|
|
|
28 Jul 2018, 08:29
Message
#16
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 183 Inscrit : 13 Dec 2007 Membre no 102 454 |
Bon aller un volontaire pour faire un script automator qui va nettoyer tout ça à interval régulier
-------------------- MBP 2015 15" Core i7 2,2Ghz - 16Go de Ram
iMac early 2009 24" + MBA 2021 13" M1 Iphone 8 + XS 64Go |
|
|
28 Jul 2018, 08:52
Message
#17
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 796 Inscrit : 24 Dec 2006 Lieu : "Over The Rainbow" Membre no 76 401 |
J'ai fait tourner le script python du gars, et je me retrouve avec un fichier log de 1800 lignes environ et bien complet .... C'est la fête
http://pantagruelon.free.fr/coreanal.jpg Voila ce qui est collecté : Citation src_report,diag_start,diag_end,name,uuid,processName,appDescription,appName,appV
ersion,foreground,uptime,uptime_parsed,powerTime,powerTime_parsed,activeTime,acti veTime_parsed,activations,launches,activityPeriods,idleTimeouts,Uptime,Count,vers ion,identifier,overflow Ce message a été modifié par _Panta - 28 Jul 2018, 08:58. -------------------- - Macbook Pro M1 Pro 16.2"
- Macbook Pro TouchBar 15.4" T1 - 512GB/core i7@2,7Ghz - A VENDRE - Clavier neuf et batterie neuve, changés début 2023 (Garanti 6 mois) - SSD Samsung nVme toujours à 2,5GB/s - Gris sidéral - Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone14 - Apple Watch 8 - Fbx Delta Devialet |
|
|
28 Jul 2018, 09:18
Message
#18
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 044 Inscrit : 15 May 2005 Membre no 39 209 |
J'ai fait tourner le script python du gars, et je me retrouve avec un fichier log de 1800 lignes environ et bien complet .... C'est la fête http://pantagruelon.free.fr/coreanal.jpg Voila ce qui est collecté : Citation src_report,diag_start,diag_end,name,uuid,processName,appDescription,appName,appV ersion,foreground,uptime,uptime_parsed,powerTime,powerTime_parsed,activeTime,act i veTime_parsed,activations,launches,activityPeriods,idleTimeouts,Uptime,Count,ver s ion,identifier,overflow Sans déconner, t'as pas honte ? Ta femme est au courant ? -------------------- Le monde PC écrase les prix, et Apple écrase les pauvres. -- Mac et Applecare : pensez à votre investissement. -- Divoli a dit la vérité, il doit être exécuté. :D -- Êtes-vous un Apple Addict ? :D -- Qu'est-ce qu'un fanboy ? -- Le fanboyisme : une forme de fanatisme. -- Apple provoque une réaction "religieuse" chez ses adeptes.
|
|
|
28 Jul 2018, 09:30
Message
#19
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 275 Inscrit : 17 Feb 2013 Membre no 182 797 |
Je ne comprends pas le ton de la news … ce n'est pas nouveau ça, si ? Et absolument pas "caché". Je veux dire, ça fait une paye que macOS et iOS savent afficher la liste des applications les plus utilisées ces N derniers jours, les plus gourmandes en batterie, etc … Ça fait même explicitement partie des choses sur lesquelles iOS 12 sera encore plus explicite, affichant notamment des graphiques détaillés d'usage des apps, etc. Ben si, c'est un nouveau process comme dit dans la news. Les données collectées sont stockées dans la machine et consultable uniquement en allant éplucher des lignes de log... C'est dont inutile à l'utilisateur lambda qui n'en connait même pas l'existence et ne pourra pas les exploiter. Mais alors, ce process supplémentaire est utile pour qui et pour quoi faire ? Puisque c'est habituel et finalement normal, ne nous alarmons pas et ignorons ce genre de news... Si ça date d'High Sierra c'est pas d'aujourd'hui quand même hein, c'est l'OS de l'an dernier … Ces données sont visiblement stockées, comme de nombreuses autres données de diagnostiques systèmes, dans des fichiers accessibles uniquement via l'utilisateur root, ça me parait plutôt réglo. Que le système sache ce que le système lance comme applications ne me parait pas absurde (tant que les documents ouverts n'y figurent pas, ça reste peu intrusif comme truc), d'autant que les fonctions d'utilisations dites "intelligentes" des ressources systèmes ont fleuri ces dernières années (App Nap, Power Nap, etc.), et la volonté de permettre à l'utilisateur de mieux connaître lui aussi l'utilisation des ressources systèmes (temps des applications, applications énergivores, etc.) a également été mise en avant depuis un moment, c'est même l'un des points sur lesquels les prochaines versions des systèmes d'Apple apporteront des améliorations utilisateurs ! Encore une fois, je ne remets pas en cause l'utilité pour chacun de savoir ce que le système fait (ma non-surprise est d'ailleurs peut-être liée au fait que je suis quelqu'un de très curieux et que je passe une partie non négligeable de ma découverte d'un OS à aller en fouiller les arcanes). Mais simplement, si ce processus était une volontée d'Apple d'aller nous espionner en mode furtif, vous croyez vraiment qu'ils auraient appelé le truc avec un nom aussi explicite que CoreAnalytics ? Ce message a été modifié par skarel - 28 Jul 2018, 09:35. |
|
|
28 Jul 2018, 09:32
Message
#20
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 323 Inscrit : 12 Aug 2007 Membre no 92 465 |
C'est quoi la différence avec les centaines de logs qu'on trouve dans la console sur toutes les versions de macOS ?
-------------------- Comprendre l'audio sur Mac
|
|
|
28 Jul 2018, 09:45
Message
#21
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 453 Inscrit : 9 Apr 2004 Membre no 17 402 |
L'OS collecte donc pas mal d'infos chaque fois qu'une application est lancée.
Ces données son-elles utilisées par d'autres processus ou sont-elles envoyées à Apple, le mystère de leur utilisation reste entier. Encore un truc de plus à essayer de désactiver, comme tant d'autres dans MacOS… -------------------- Exif Photoworker: Renommez et organisez vos photos et vidéos en quelques clics (téléchargement et période d'essai gratuits).
|
|
|
28 Jul 2018, 09:49
Message
#22
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 280 Inscrit : 8 Jan 2007 Lieu : entre la France et l'Afrique... Membre no 77 651 |
moi la question qui me vient c'est.... et dans le monde PC ?
J'y connais rien mais j'imagine que c'est exactement la même situation. A part vivre sans ordinateur ni téléphone, ne pas voyager à l'étranger, et payer tout en cash sans jamais en retirer en DAB, ce que les états veulent éradiquer, on l'a profond, profond profond. C'était inéluctable en même temps. |
|
|
28 Jul 2018, 09:55
Message
#23
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 150 Inscrit : 31 Oct 2003 Membre no 11 118 |
C'est présent sur toutes les version de High Sierra, y compris celle que l'on installe, pour la première fois, depuis l'app store ?
Car cela pourrait être un "reste" des version beta, non ? -------------------- |
|
|
28 Jul 2018, 10:01
Message
#24
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 275 Inscrit : 17 Feb 2013 Membre no 182 797 |
Bon aller un volontaire pour faire un script automator qui va nettoyer tout ça à interval régulier A priori le système s'en charge déjà tout seul, si la fenêtre d'analyse est de 30 jours, non ? L'OS collecte donc pas mal d'infos chaque fois qu'une application est lancée. Ces données son-elles utilisées par d'autres processus ou sont-elles envoyées à Apple, le mystère de leur utilisation reste entier. Encore un truc de plus à essayer de désactiver, comme tant d'autres dans MacOS… A priori rien n'est envoyé si l'utilisateur a désactivé l'envoi des données de diagnostiques systèmes (panneau "Sécurité et confidentialité" des "Préférences Système", onglet "Confidentialité", volet, "Analyse"). Après, on est obligé de faire leur faire confiance, tout en gardant à l'esprit que si un jour un firewall découvre un truc louche, la réputation d'Apple peut s'effondrer comme une château de sable, et qu'ils n'ont donc aucunement intérêt à nous la faire à l'envers là-dessus, d'autant que leur positionnement stratégique pour les années à venir est précisément la confidentialité des données utilisateurs face à la monétisation de celles-ci par la concurrence. Encore un truc de plus à essayer de désactiver, comme tant d'autres dans MacOS… Attention tout de même, macOS n'est peut-être pas prévu pour que l'utilisateur intervienne dans ce genre de base de données. Si ces données ne servent qu'à des fins d'affichage cela risque seulement d'afficher des données incohérentes, mais si elles servent à des fins de gestion des ressources par l'OS, intervenir dedans pourrait provoquer des comportements systèmes difficiles à interpréter pour un utilisateur non averti. Je dis cela car on ne compte plus le nombre d'utilisateurs ne sachant pas interpréter certains comportements de macOS suite à un passage un peu violent d'utilitaires comme Onyx ou bien CleanMyMac (genre "mais pourquoi le système me dit tout le temps que c'est le premier lancement de cette application alors que je la lance souvent ? Je passe pourtant bien un coup d'Onyx tous les jours pour que mon système fonctionne mieux, alors je ne comprends pas pourquoi il me dit ça !?" …). Ce message a été modifié par skarel - 28 Jul 2018, 10:16. |
|
|
28 Jul 2018, 10:08
Message
#25
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 453 Inscrit : 9 Apr 2004 Membre no 17 402 |
Bon aller un volontaire pour faire un script automator qui va nettoyer tout ça à interval régulier A priori le système s'en charge déjà tout seul, si la fenêtre d'analyse est de 30 jours, non ? L'OS collecte donc pas mal d'infos chaque fois qu'une application est lancée. Ces données son-elles utilisées par d'autres processus ou sont-elles envoyées à Apple, le mystère de leur utilisation reste entier. Encore un truc de plus à essayer de désactiver, comme tant d'autres dans MacOS… A priori rien n'est envoyé si l'utilisateur a désactivé l'envoi des données de diagnostiques systèmes (panneau "Sécurité et confidentialité" des "Préférences Système", onglet "Confidentialité", volet, "Analyse"). Après, on est obligé de faire leur faire confiance, tout en gardant à l'esprit que si un jour un firewall découvre un truc louche, la réputation d'Apple peut s'effondrer comme une château de sable, et qu'ils n'ont donc aucunement intérêt à nous la faire à l'envers là-dessus, d'autant que leur positionnement stratégique pour les années à venir est précisément la confidentialité des données utilisateurs face à la monétisation de celles-ci par la concurrence. Reste à savoir si les données sont tout de même collectées (même si pas envoyées) après la désactivation des diagnostics système (panneau "Sécurité et confidentialité" des "Préférences Système", onglet "Confidentialité", volet, "Analyse"). -------------------- Exif Photoworker: Renommez et organisez vos photos et vidéos en quelques clics (téléchargement et période d'essai gratuits).
|
|
|
28 Jul 2018, 10:13
Message
#26
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 181 Inscrit : 9 Mar 2009 Membre no 132 586 |
En essayant d’avoir un avis nuancé sur la question:
Ces informations ne sont sans doute partagées que lorsque l’on décide de le faire en répondant à la question. Jusqu’à preuve du contraire Apple ne fait pas figure de mauvais élève en la matière. Un exemple concret c’est par exemple l’utilisation d’un picker pour accéder à une seule photo dans une app plutôt que de laisser l’accès à toutes les photos de sa bibliothèque. Apple a choisi depuis longtemps de se différencier avec cet aspect de protection des données personnelles, on peut penser que tout ça c’est du blabla, ce n’est pas mon cas. C’est juste pas du tout dans leur intérêt de se compromettre avec ça. Après c’est important de rester vigilant, aucun doute. Je ne vois pas le rapport avec le T2 dans l’histoire, c’est dans l’OS. A moins de s’orienter vers des portables comme le Purism, j’ai de toute façon du mal à voir en quoi une carte mère remplie de composants de sources diverses soit une meilleure solution. Un avantage à utiliser un produit Apple a la limite c’est que les produits sont étudiés de près par plein de personnes puisque ce sont des gros volumes avec une gamme relativement restreinte. Alors que trouver des infos fiables sur un modèle bien particulier d’un autre constructeur est moins évident. Ces données sont utiles pour Apple pour cerner l’utilisation qui est faite de la machine, et de mieux dimensionner leurs futurs produits. Cela leur donne une source fiable de données sur les différents profils d’utilisateur en fonction des applications et donc d’être pertinent lorsqu’il s’agit de segmenter leur gamme et de faire les compromis qui font tant parler d’eux. |
|
|
28 Jul 2018, 10:21
Message
#27
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 698 Inscrit : 15 Nov 2007 Lieu : Auvergne-Rhône-Alpe. Membre no 99 922 |
Bon aller un volontaire pour faire un script automator qui va nettoyer tout ça à interval régulier Salut Pour supprimer ces fichiers logs, un petit crontab sous root (suppression des éventuelles logs toutes les 10 mn par exemple) : */10 * * * * rm /Library/Logs/DiagnosticReports/Analytics* |
|
|
28 Jul 2018, 10:25
Message
#28
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 147 Inscrit : 30 Jun 2005 Lieu : Loiret Membre no 41 715 |
Bon aller un volontaire pour faire un script automator qui va nettoyer tout ça à interval régulier Salut Pour supprimer ces fichiers logs, un petit crontab sous root (suppression des éventuelles logs toutes les 10 mn par exemple) : */10 * * * * rm /Library/Logs/DiagnosticReports/Analytics* Allez !... Un p'tit effort pour rendre tout ceci “lisible” et exploitable au plus grand nombre (dont moi). Merci. -------------------- MacMini M1 (13.4.1c) 16Go • iPhone 11 Pro Max 64Go • iPadMini Wi-Fi 6ème Gén. 64Go • aTV 4K 32Go |
|
|
28 Jul 2018, 10:25
Message
#29
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 750 Inscrit : 6 Oct 2003 Membre no 10 144 |
Le puce T2 présente dans les dernières machines est totalement éliminatoire et m'interdit d'acheter un de ces macs. Mon avis que tu changes de nom pour les autres ordinateurs mais que tu as des fonctions similaires avec un autres composant sur les cartes mères. Rien qu'avec UEFI, tu dois pouvoir en faire des trucks sans que le système en soit au courant. -------------------- Hackintosh cru 2013 i7 3,5 GHz, Gigabyte Z87X-UD5H, 32 Go, Radeon RX 580, Catalina & Windows 7.1, opencore (0.6.2) & Clover (5107), Magic Trackpad - MacBook Pro cru 2012 15" 2.6GHz, HD Antireflet, 8Go, Catalina - Mac Mini cru 2012 2,5 GHz, 4 Go, High Sierra. iPad Air (4ᵉ génération).
|
|
|
28 Jul 2018, 10:46
Message
#30
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 698 Inscrit : 15 Nov 2007 Lieu : Auvergne-Rhône-Alpe. Membre no 99 922 |
Bon aller un volontaire pour faire un script automator qui va nettoyer tout ça à interval régulier Salut Pour supprimer ces fichiers logs, un petit crontab sous root (suppression des éventuelles logs toutes les 10 mn par exemple) : */10 * * * * rm /Library/Logs/DiagnosticReports/Analytics* Allez !... Un p'tit effort pour rendre tout ceci “lisible” et exploitable au plus grand nombre (dont moi). Merci. Déjà je ne suis pas sûr de l'utilité de cette bidouille. Ensuite il faut si ce n'est pas fait activer le compte root sur le Mac par la commande : sudo passwd root et là donner le mot de passe administrateur (sudo) puis donner et confirmer un mot de passe pour root (qui peut être le même que celui de l'administrateur). Attention, ces mots de passes ne s'affichent pas lorsque on les tapes. Ensuite se connecter en root via le terminal : su - puis donner le mot de passe root (qui ne s'affiche pas) on doit obtenir le prompt suivant : Xxxx:~ root# Là modifier l'éditeur crontab par défaut (vi) par nano (plus facile à utiliser) : export EDITOR=nano puis taper la commande contab -e Là on arrive sur un éditeur texte (vielle école). Faire un copier/coller de la ligne suivante : */10 * * * * rm /Library/Logs/DiagnosticReports/Analytics* puis valider par les touches CTRL+O puis "Entrée" et enfin CTRL+X et là tu devrais avoir : crontab: installing new crontab Tu peux ensuite vérifier si tout est ok par la commande crontab -l Perso je l'ai fait pour tester, ça fonctionne. Mais je vais quand même laisser le fonctionnement par défaut n'ayant pas grand chose à cacher. Ce message a été modifié par jeanjd63 - 28 Jul 2018, 10:49. |
|
|
Nous sommes le : 28th April 2024 - 13:20 |