Hier nous vous parlions des prises de position de plus en plus politisées d'Apple.
Dans une interview, Tim Cook a justifié les prises de position de sa société en indiquant qu'il ne faisait pas de la politique mais du social :
Chez Apple, nous avons toujours eu l'idée de changer le monde. Il m'est apparu il y a un certain nombre d'années que vous ne faites pas cela en restant silencieux sur les choses importantes.


Il y a donc toutes les chances que cela continue dans l'avenir. Pour être clairs, cela nous dérange quand même qu'Apple veuille prendre en charge les problèmes du monde entier alors que de l'autre côté il faut des procédures judiciaires pour la convaincre de s'occuper de problèmes de leurs clients comme avec les claviers papillons...

Lien vers le billet original

Tim Cook serait il donc communiste ?

Ne nous leurrons pas, c'est une boite Americaine et leur culture c'est celle du profit.
Ils doivent faire du profit avant tout autre considération.

Apple fait des marges considérables, et tout ca dans quel but ?
Avoir un tas d'or toujours plus gros, tel un Oncle Picsou qui ne veut qu'avoir un coffre toujours plus plein...

Si Apple voulait faire du social, ils pourraient commencer par payer leurs impôts

Rien ne t'empêche demain de travailler gratuitement et faire du social. La culture américaine comme tu le dis c'est qu'en France on jalouse ceux qui réussissent.

Une question me brûle les lèvres. C’est qui, nous ? C’est juste pour nous faire une idée de la force de pression que cela représente.

Apple ne cherche pas à prendre "en charge les problèmes du monde entier". Apple phagocyte une problématique sociétale qu'elle sait en point de non-retour en termes de résolution. L'évolution sur ce sujet est en marche depuis longtemps et progresse par capillarité, zone après zone.

Je ne dis pas que c'est résolu, mais on ne fera plus marche arrière. De ce point de vue, Apple ne prend aucun risque, tout en s'offrant "un supplément d'âme" hype, pseudo-avant garde, et occupe le terrain de peur que d'autres (Coréens ?) ne le fassent à sa place.

Pour le reste, il ne s'agit "que" de problèmes commerciaux, pour lesquels Apple est en prise directe par ascenseur depuis l'arc-en-ciel jusqu'au service juridique.

Plutôt communautariste…

Il n'y a rien de surprenant à cela, applefric vend sur effet de mode, donc sur l'image créée par les iphones. Comme il est facile de parler, elle tente de véhiculer de grandes idées pour faire bien, c'est de la pub.
Par contre, les clients étant devenus des vaches à lait décérébrées, peu importe que les nouvelles versions d'osx n'apportent rien sauf des bogues, peu importe que le matériel soit de plus en plus fragile, peu importe que les prix ne soient plus en adéquation avec l'objet, peu importe que rien ne soit facilement réparable, peu importe que l'obsolescence programmée soit institutionnalisée.
L'une des forces de cette société est d'avoir capitalisé en $ grâce au manque de clairvoyance des autres (Sony avec feu son walkman, Nokia et Blackberry avec leur suffisance à oeillères, IBM et son rejet de la micro-informatique, malgré le succès de l'IBM PC).
L'autre des forces de cette société est d'avoir eu plusieurs vagues de groupies inconditionnels :1) les précurseurs à l'apple ][ puis au macintosh, 2) les migrants du walkman vers d'ipod, rapidement soutenus par l'iphone et enfin 3) les acheteurs de trucs applefric, peu importe leur nature.
Si une faiblesse d'applefric existe au travers des déçus et des adeptes des achats raisonnés, accompagnés des professionnels délaissés, elle commence à se faire réellement sentir autour des nouveaux produits : flop des montres, flop de la médicalisation, flop de la voiture, flop des casques beats, réactions efficaces des poids lourds du moment sur les bornes à musique et la domotique.
En outre, tout comme macos a eu son windows, ios a son android. Les Chinois et les Coréens commencent à sortir des produits supérieurs à ceux d'applefric, tout en ne négligeant pas l'entrée et le milieu de gamme. applefric est à son apogée, les parts de marché vont donc diminuer.
La question est : cette société tirera-t-elle leçon de la prétention aveugle de ses ancien concurrents ou prendra-t-elle conscience des réalités du monde ? Obstination ou adaptation ?
En ce qui me concerne, c'est clair, il y a rejet. J'en ai marre d'être constamment sollicité pour des mises à jour, pour me connecter à iCloud, alors que je veux simplement utiliser mon matos. Alors, pas de ça dans ma bagnole et pas question de verser 1 centime à cette boutique en payant avec applepay. Ma CB fonctionne très bien !

Ce message a été modifié par martremblay - 26 Jun 2018, 07:14.

Apple c'est avant tout une boîte de marketing - i.e. qui utilise son image pour vendre.

Comme les gens sont facilement manipulables par les sentiments de nos jours, projeter sa vertu et bien-pensance pour se faire valoir, accepter et aimer des autres c'est une bonne stratégie pour attirer l'attention et faire entrer un maximum de cash.

Sur le point de non-retour je ne serais pas aussi affirmatif. L'Histoire est parsemée de contre exemples.

Le Zemmour du domaine me parait (et je l'ai déjà indiqué) Victor Davis Hanson.

C’est pas en pratiquant l’évasion Fiscale, pardon, « l’optimisation » fiscale en ne payant quasi aucun impôts dans le monde sur des dizaines de milliards dus, en ne payant qu’à coups de triques les sous traitants (récemment ils ont encore demandés des efforts sur les marges) qu’ils changeront le monde.. ça pour vendre des bracelets arc en ciel et beugler sur les réseaux sociaux dans le sens du vents de quelques glandus, ils savent faire... quelle hypocrisie....

By the way : j’entends déjà les commentaires du style « bah n’achetes Pas Apple », tous les fabricants ou presque sont dans cette mentalité de faire crever les sous traitants et de se dorer le blason à coup de slogans marketing dégoulinants de bons sentiments, juste qu’ils Ne ramènent par leurs grosses mouilles sur les problèmes du monde...



Ce message a été modifié par albanet - 26 Jun 2018, 08:11.

Par contre dans l’interview il dit clairement que c’est la chance d’une vie d’etre à la tête d’Apple, donc il va y rester aussi longtemps que possible.

Sur ses prises de position ? Ça me paraît raisonnable pour le patron d’Apple... il joue son rôle à plein, il pérennise son business...

1/ écologie : pour continuer à produire
2/ diversité / immigration : pouvoir continuer à recruter les meilleurs d’où qu’ils soient
3/ confidentialité : positionnement judicieux sur le marché à la vue d’initiatives comme le GDPR

Il fait son boulot

Ce message a été modifié par Hebus - 26 Jun 2018, 08:19.

Pas de force de pression, seulement des opinions. Elles n'ont pas le même poids que celles de Tim Cook, mais heureusement on peut quand même les formuler.

C'est excatement ça.
Utiliser le commentaire social comme politique de marketing.

On pourrait en parler de la réussite de Tim Cook. En fait c'est purement un héritier même si ce n'est pas par filiation. Son empire est celui bâti par Steve Jobs et à ce niveau il est à égalité avec le président américain qui a eu ses premiers millions par son père.

Apple fait du social...



...m'a bien fait marrer celle-là.

Bah... plus c'est gros plus ça passe hein ?

Malheureusement je pense que tu as raison...Mariage pour tous = hausse des agressions d'homos...Vivre ensemble et pas d'amalgame = terrorisme et depuis 2 jours, on sait que ce n'est plus a sens unique avec la belle bande de timbré d’extrême droite arretés...Et le communautarisme exacerbé genre "une famille une balle" ou même plus récemment des attaques de boucher par des vegans extrémistes... les SWJ warriors... les réunions interdite au blanc (imaginez le déferlement si on changeait la couleur)


Quand à Tim, charité bien ordonnéee commence par soit même : on payes ses impôts par exemple...

Il y a aussi la question des choix "sociétaux" engagés par Tim Cook en qualité de patron d’Apple.
C’est ce qui dérange, car il s’approprie d’autorité La Vérité…

Super. On peut donc s'attendre à ce qu'ils sortent très bientôt des produits bio et équitables fabriqués par des personnes à mobilité réduite ou encore par d'anciennes victimes des conditions de travail imposées à ses travailleurs dans les usines fabriquant encore maintenant ses produits hors de prix.

Merci Apple de changer autant le monde.

Étrange mise en parallèle...

Il a méchamment contribué à la réussite de Steve Jobs.

Ce message a été modifié par Hebus - 26 Jun 2018, 08:28.

Ce même président qui clame avoir commencé à partir de rien et remboursé son père rapidement et qui au final clame être milliardaire mais n’a jamais voulu révéler l’etat De ses finances, dont on sait par recoupements qu’elles ne sont pas si folles que ça (l’affaire du casino d’atlantic city...)

Clairement Tim Cook, il a hérité du « livre de recettes » et il fait du apple uniformisé comme des McDo... tant que l’illusion de la marque qui pour le coup devait déjà changer le monde en 1984...

Les soit disants timbrés d'extrême droite, ne sont pas fichés par la police, ne sont pas fichés S par les Renseignements généraux. Et ils ont peut être/certainement dit des conneries sur les musulmans. Ils n'ont tués personne, ils n'ont pas fait d'attentats, ils n'ont ni violé, ni égorgé, ni brulé qui que ce soit.

Par contre nous avons en liberté 2500 fichés S dont plus des 2/3 ont un casier judiciaire.

cherchez l'erreur

Et si la cause Gay tient tant à cœur à Tim Cook, qu’attend t’il pour la défendre en Chine ou en Russie la ou les droits de l’homme et encore plus de l’homo sont bafoués et où il n’y a qu’humiliation Et brimades qui les attends....

En France. En Angleterre, il ont déjà tué du monde (Finsbury Park). Ne sous-estimons pas la stupidité humaine.

Pour le reste effectivement Apple pourrait se préoccuper de ses impôts en occident et de ses complicités avec la dictature chinoise.

Ce message a été modifié par petia - 26 Jun 2018, 09:06.

"Vous n'abuserez que les gogos. - « Que » ?! Vous savez comien il y a de gogos ?"

Tu veux plaisanter ? Il a essentiellement aidé à remettre d'aplomb la logistique. Ensuite il a progressivement remplacé SJ à l'administratif. C'est maintenant au bout de 5 ans qu'il commence à faire... du sociétal.
Il n'a pas encore à son actif un seul produit qui soit devenu un succès fulgurant et capable de moins dépendre de l'iPhone.

Il veut être dans l'air du temps ( ambition de la feuille morte ?)...
faire oublier ses premières responsabilités:
payer correctement les personnes qui travaillent pour Apple ( apple store, sous-traitants...)
payer les facilités des pays où il gagne de l'argent en payant les impôts justes...
fournir des équipements qui tiennent la route...

Les DINK ( Double Income No Kid ) sont encore une cible marketing très intéressantes!

ronan

PS: je regardais les portable HP pour remplacer le MacBook de ma femme... vraiment pour 500€ c'est très bien!
si en plus le drapeau arc en ciel se reflète sur les produits Apple, cela pourrait être la goutte de trop.

Je pense qu'il a fait plus que ça. Il a transformé la logistique en véritable machine à mâter (et broyer s'il le faut) le fournisseur pour maintenir coûte que coûte la sacre-sainte marge.

Il faut lui rendre les qualités qu’il a... Il a su reprendre la boite, gérer les généraux ambitieux qui constitue le top management et rendre Apple très florissante.

Il y a 7 ans à la mort de Jobs, pas grande monde pensait que Apple en serait là aujourd’hui en terme de réussite capitalistique.

Il ne fait pas du social, il prend position sur des valeurs qui sont importantes pour la propérité d’Apple, c’est comme cela que je le vois... Et il le dit dans l’interview, ils interviennent sur des sujets où ils ont une experience ... donc des sujets qui impactent leur business.

Y a pas d’angélisme là dedans... la motivation première c’est la prospérité de la boite... de son business... Il ne faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvage

Pour ce qui est du NeXT Big thing... Il est évident avec la dernière WWDC que c’est le périphérique AR à venir, le fait de porter à bout de bras son iPhone ou son ioPad n’est pas raisonnable (surtout quand dans le même temps tu justifies de ne pas mettre un écran tactile aux Mac à cause de la gestuelle que ça impose), ils préparent le terrain pour ce produit, nous verrons si ils arrivent à sortir un produit qui se détache de la concurrence.

Cela dit... la Watch est un succès, les AirPods sont un succès... Leur stratégie CPU/GPU/TPU une grande réussite...

Ça prendra du temps c’est certain pour le periph AR, pas sur qu’ils aient tous les composants nécessaires aujourd’hui pour cela.







Pour la logistique, il a fait un travail remarquable, mais Steve Jobs était aussi de la partie, pas pour rien qu’il l’a recruté... Et Steve Jobs était un tendre agneaux avec ses fournisseurs et ses partenaires...

De toute façon un sous traitant croit autant dans le capitalisme que les mecs à la tête d’Apple... donc pas la peine de verser une larme mon cher Vlady

Association de malfaiteurs en lien avec une entreprise terroriste : pas besoin de tuer, c'est un crime en France (pas assez sanctionné peut-être ? Manque de moyens ?)



Je ne savais pas qu'il fallait absolument sortir un produit génial pour concourir au succès de son entreprise.
Tim Cook a très certainement participé au succès d'Apple depuis 1998 là où ses compétences sont avérées : chaîne d'approvisionnement, de production, gestion… C'est moins sexy mais très loin d'être anodin. On peut avoir un jugement négatif sur son action (sous-traitance…), mais c'est déjà un autre débat.