Bloomberg a publié des informations sur le futur iPhone X grand format. Il adopterait un écran OLED de 6,5" d'une définition de 1242 x 2688.
Il conservera bien entendu le système FaceID et aura une puce A12 (facile à deviner). Il pourrait avoir un système multi-SIM mais sans avoir à insérer de cartes dedans, plutôt en adoptant le concept de eSIM. Apple ferait toutefois face à une opposition d'opérateurs, qui ne veulent pas perdre ce lien physique avec leurs clients.

Lien vers le billet original

L'utilisateur ne pourrait plus récupérer sa carte sim s'il change d'appareil ? Idéal pour le garder captif "fidéliser" !
Après la suppression du port mini-jack et les airpods hors de prix, à l'autonomie dérisoire et qui produisent un son de merde, pas sûr que ça soit un progrès…

Toujours plus soudé, toujours plus collé, toujours plus dépendant connecté et toujours plus jetable… Vive l'obsolescence programmée directement dans le concept ! Si la contrepartie est un prix réduit pour compenser ce désavantage, mais avec Apple il ne faut pas rêver.

Quant à une résolution 1242 x 2688 pixels sur un écran de cette taille, on y verra que du feu. Dépasser les 400 ppp ne présente aucun intérêt, sauf à fournir une loupe avec l'appareil. On a atteint le plafond en résolution mais puisqu'ils peuvent le faire alors ils le font. La batterie en revanche appréciera moins.

Des progrès en ce qui concerne la suppression de l'encoche noire ou surtout de la longévité de la batterie et/ou la facilité de la changer soi-même auraient été un réel plus. Sauf si Apple veut vous refourguer son prochain bouzin encore plus refermé et plus cher au bout de 24 mois.

Ce message a été modifié par obs - 27 Feb 2018, 09:35.

C’est déjà le cas avec l’iPad pro 10.5 et 12
Ils ont une carte physique mais aussi une software sim :

Apple n’est pas pour la eSim car cela prend de la place : c’est comme une nanoSim mais reprogrammable
La Software Sim est simplement une zone de stockage avec des informations identiques à une eSim ou Sim mais sans contrainte physique

Ceux qui ont un iPad Pro peuvent tester même : il suffit d’aller dans la section « opérateur mobile » il y a alors la carte SIM insérée et la possibilité de choisir un autre opérateur virtuel (gigsky, data Alway online ou bien truphone)

Cela a du sens d’avoir deux sim une physique et une virtuelle, car contrairement à pas mal de pays la fin du roaming en Europe à changé la donne, les Us, Canada, Russie, Japon et autres Singapour ou bien Qatar on leur opérateurs qui « saigne » leur clients en cas de roaming (dans mon cas, le roaming au Népal via SingTel est à plus de 28 euros du MB et 8 euros de la minute de téléphone ... du vol en somme).
Les clients peuvent alors souscrire librement à un forfait supplémentaire et non pas principal (celui de la SIM physique) cela maintien aussi le business en place ... un peu plus de compétition par des opérateurs virtuels

La carte SIM, à l'heure actuelle, n'a quasiment plus aucune raison d'être. Elle fut plus source de problèmes qu'autre chose.
- SIM défectueuse = demander pour en avoir une nouvelle/aller en boutique opérateur.
- Remplacement de l'appareil utilisant un format différent de SIM = penser à en demander une nouvelle/aller en boutique opérateur.
- Vol de l'appareil = vol de la SIM et donc retour en boutique pour en avoir une nouvelle pour utiliser dans un nouvelle appareil

Avec une Sim intégrée, l'activation devrait se faire via une application proposée par l'opérateur et un code fourni, à distance ou un truc du genre. Chacun gardant le droit, jusqu'à preuve du contraire, de choisir l'opérateur qu'il désire.

Le seul "défaut" que je pourrais voir, c'est pour les utilisateurs qui continuent à enregistrer les contacts sur la carte SIM. Mais quand je vois les emmerdes que cela génère en cas de vol et de SIM défectueuse, je préfère de loin utiliser un service de synchronisation pour rendre mes contacts indépendants du duo l'appareil/SIM.

Ce message a été modifié par Macbox - 27 Feb 2018, 09:56.

Pas faux, mais on peut aussi récupérer régulièrement ses données et contacts avant d'attendre de se faire tout voler. Le smartphone c'est comme le mac, ça se sauvegarde.

Et bien le jour où tous les utilisateurs penseront à faire une sauvegarde de leur ordinateur régulièrement, on reviendra à la charge avec le backup d'un smartphone? *

* Un backup? Une sauvegarde? Mais de quoi tu me parles? Je dois encore acheter un truc en plus? => Réactions pas si rares à entendre

Ce message a été modifié par Macbox - 27 Feb 2018, 10:15.

Et l'opérateur en profitera pour te facturer chaque changement...

Il y en a bien d'autres...

Tu attends un appel important mais ton téléphone a un souci ? Tu négocies avec un collègue pour mettre temporairement ta SIM dans son téléphone (ou éventuellement tu as un vieux téléphone basique qui traine dans un coin pour dépanner). Plus possible, ou à minima plus compliqué avec des eSIM.
Tu veux adapter ton téléphone à la situation, par exemple un smartphone classique au quotidien, un durci pour partir en randonnée ? Plus possible, ou à minima plus compliqué avec des eSIM.
Tu as un dysfonctionnement, par exemple plus de données ? Aujourd'hui tu met ta SIM dans un autre téléphone et ça permet de voir si le problème vient de ta ligne ou de ton téléphone. Avec la eSIM, tu dois aller voir le SAV de ton opérateur, qui se fera un plaisir de te facturer l'opération si le problème venait de ton téléphone et pas de la ligne...


Pire, la eSIM permet à ton opérateur de décider quels téléphones tu as le droit ou non d'utiliser. Parce qu'il pourra tout a fait te refuser l'activation de certains modèles (c'est déjà le cas aujourd'hui, des opérateurs qui savent gérer les eSIM ne permettent pour la plupart pas de l'utiliser avec n'importe quel appareil).

Je suis en faveur de la eSim, je pense qu'effectivement , ça facilite plein de chose.
mais le seul défaut que je vois pour ma pars, c'est plutôt l'inverse: le téléphone tombe en panne, ou tu veux temporairement utiliser un autre téléphone, qui n'a pas de eSim, tu es coincé.
Mais bon, quand tous les téléphones seront en eSim, pu de soucis

Je trouverai l'idée d'une double sim : reel + eSim, interessante, pour une phase de transition.

A++
Jérôme

je les accepte, voilà
donc eSim c'est pour quand ?

Tout pareil, une esim aucune versatilité

Les contacts sur la carte SIM étaient valables dans les premiers temps des mobiles, ça n'a absolument plus aucun sens actuellement avec des services comme iCloud par exemple.
Donc ce n'est pas un obstacle pour une eSIM, et je crois que la carte SIM physique finira par s'éteindre.
Reste à savoir si un "standard" émergera pour la remplacer ou si ce sera une nouvelle jungle.

La carte SIM initiale, au format d'une carte de crédit, a été créée pour pouvoir aisément la changer d'appareil, sans outil, pour pouvoir transférer son abonnement (fut-ce temporairement) dans un autre appareil mobile, par exemple celui de sa voiture quand on conduit.

Elle a perdu cet avantage en devenant mini-SIM, micro-SIM puis nano-SIM, mais aussi par un usage où tout est centré sur son téléphone mobile puis smartphone, la plupart des gens ne la changeant jamais, laissant cela à la boutique où ils changent d'appareil ou d'abonnement.
Il y a des exceptions, évidemment, et en randonnée ou en camping comme le cas d'usage présenté par @SartMatt est totalement valable, un cas où je prendrais aussi un feature-phone increvable avec une autonomie en veille d'une semaine ou plus et surtout qui ne me coute presque rien si je le détruis.

Je ne vois pas ce genre de cas d'usage comme limitant pour une eSIM, si on a la même eSIM dans un autre smartphone, il doit fonctionner de manière identique sur le même abonnement (pas nécessairement simultanément, mais c'est une autre affaire), et surtout donc la possibilité de copier son eSIM de dispositifs en dispositifs pour l'utiliser comme on veut. C'est cette possibilité de copie, pour transférer l'abonnement et donc l'usage, qui est déterminante.

D'un autre coté, une fois qu'on implémente une eSIM, on pourrait très bien avoir la possibilité d'en stocker plusieurs dans l'appareil, pour passer d'un abonnement à l'autre (et donc aussi d'un opérateur à l'autre) simplement en basculant l'usage, ce qui peut être très intéressant pour les grands voyageurs.

Voilà une idée qui devrait faire venir quelques clients. Bien des personnes doivent trimbaler 2 téléphones car ils ont un numéro pro et un perso. C'est mon cas, et comme je préfère n'avoir qu'un téléphone, tout passe par mon perso, avec l'inconvénient que des pro m'appellent sur mon perso et ça me plaît moyen

J'ai la solution pour ça, qui marche depuis longtemps, un appui prolongé sur la touche de coté, puis un glissement de doigt

Du coup les appels persos n'arrivent plus non plus puisque tu éteins le téléphone...

Ça tombe bien: je n'aime personne! Fichez-moi la paix!

J'ai toujours la mienne (startac 75)

Disposer de 2 abonnements sur un seul smartphone : quels sont les atouts ?

- différencier usage pro vs usage privé,
- choisir à un endroit donné le meilleur signal,
- différencier usage data (avec le forfait adéquat) vs usage téléphonie,
- changer de pays sans souci à l'arrivée : un fournisseur par pays pour le voyageur prévoyant,
- ???

D'autres avis ?

Et en pratique, s'il y a un appel sur le FAI 2 pendant que c'est le FAI 1 qui est actif ?
Comment cela fonctionne t-il en vrai, puisque ça existe déjà, des téléphones à 2 cartes ?

Ça dépend des téléphones.

Certains n'ont qu'un seul modem cellulaire. Dans ce cas, une seule carte est active à la fois, si quelqu'un appelle l'autre ligne pendant ce temps, il ira directement sur le répondeur, comme quand le téléphone du destinataire est éteint.

D'autres (la majorité) ont deux modems. Et dans ce cas, les deux cartes SIM peuvent être actives en même temps. Il me semble même que certains téléphones permettent de faire un pont entre les deux SIM pour faire des conversations à trois.

Ceux-là étaient déjà passés chez andro (ou WP), où de tels smartphones existent (existaient) : 3 slots avec 2 sim + sd card, ou encore 2 slots avec sim + sd ou 2e sim.

Et avec la gestion des 2 SIM intégrée à l'OS, tu peux gérer tes 2 lignes indépendamment : laisser l'une active et l'autre coupée, manuellement ou paramétrable (n'accepter les appels sur ligne pro entre x et y heure, messagerie le reste du temps) ou encore mettre des sonneries différentes sur la ligne pro ou perso, etc...

plus besoin d'avoir 2 tel depuis longtemps pour profiter de 2 lignes. Ce n'est pas parce qu'Apple ne le propose pas que ça n'existe pas!! faut avoir le minimum de curiosité de regarder autour de soi...

Ce message a été modifié par Webtourist - 27 Feb 2018, 17:40.

Merci pour l'explication… SartMatt

Il faut estimer le surcoût de doubler le modem et accessoires pour apprécier si ça peut rester un marché de niche effectivement intéressant pour 10 à 20 % de la clientèle des smartphones.
Sinon pour l'essentiel des utilisateurs, c'est un luxe.

C'est vrai aussi que si c'est luxueux et peu utile… c'est indispensable pour la Pomme !

Tout simplement en synchronisant de temps en temps leurs iBidules sur un Mac par iTunes. Qui fera une archive locale.
Et il faudra simplement ensuite synchroniser TimeMachine pour tout archiver sur un disque externe. Facile à expliquer et cela évitera bien des drames ...

"Luxe" qu'on retrouve sur l'ensemble des mobiles de Wiko, qui sont parmi les moins chers du marché.
Ça devrait te donner une idée du surcoût engendré...

En effet !

À noter aussi que si Apple décide d'adopter la double SIM (physique ou non), il va falloir qu'elle fasse un effort sur la capacité de la batterie. Parce que autant elle a fait un plutôt bon boulot pour limiter la consommation globale d'un iPhone au repos, autant il n'y a pas de miracle avec l'ajout d'un second modem cellulaire : la consommation en veille va fortement augmenter, sachant que le modem représente une part importante de la consommation en veille et que la consommation modem double avec un deuxième modem... Dans les cas les plus extrêmes, avec le reste du téléphone qui consomme très peu (genre dumb/feature phone Nokia), l'autonomie en veille est quasiment divisée par deux quand il y a deux SIM.

Corolaire : si Apple fait cet effort sur la batterie, ceux qui n'ont besoin que d'une SIM gagneront en autonomie

2 sim différentes, ça pose la question du smartphone subventionné par un FAI.
À moins de 2 abonnements différents chez le même FAI… mais là, l’intérêt reste à démontrer.

Ça réduit effectivement fortement l'intérêt du simlockage (ou du double SIM si le simlockage est appliqué aux deux SIM).

Mais en même temps, le simlockage n'est pas nécessaire au "subventionnement" de téléphone. Ce qui compte, c'est que l'abonné paie son forfait suffisamment longtemps pour que l'opérateur amortisse son financement initial. Et ça, ça ne dépend en fait pas du simlockage, mais uniquement de la durée d'engagement du forfait.

Pour rappel, en France un opérateur est obligé de désimlocker gratuitement et sur simple demande dès que le client n'est plus engagé sur son forfait ou à partir de 3 mois après l'achat. Donc de toute façon, ce n'est pas le simlockage qui permet de conserver un abonné pour amortir la "subvention".

C'est déjà pas mal. Prendre une carte prépayée quand on voyage. Mais l'usage pro reste le plus utile à mes yeux. Pas besoin de s’embêter à gérer 2 smartphones, 2 charges, 2 acquisitions !! Franchement en plus d'une économie d'argent c'est également bien plus pratique.

- SIM defectueuse: j'ai jamais vu ca depuis 20 ans que j'ai des mobiles.
- Format different: aujourd'hui toutes les cartes SIM sont triple decoupe, et il suffit de conserver les adaptateurs fournis.
- Vol de l'appareil: OK, c'est bien le seul cas ou ca peut etre utile.

En revanche, la SIM integré, j'y vois un inconvenient majeur, l'impossibilité de changer d'appareil.

La semaine derniere j'etais au ski, et je ne skie pas avec mon smartphone, mais avec un vieux dumbphone qui ne craint rien et surtout pas le froid*.
Passer d'un appareil à l'autre, prend 10 secondes.

Comment je fait ca avec une SIM integré ?

* anecdote vecue en haut des piste: un couple me demande de les prendre en photo
Elle sort son iPhone de sa poche, me le passe et avant que j'ai eu le temps de prendre la photo... il s'éteint!
Et elle me dit "ah oui, il aime pas quand il fait froid"