Le HomePod a une très bonne acoustique, Réactions à la publication du 12/02/2018 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Le HomePod a une très bonne acoustique, Réactions à la publication du 12/02/2018 |
12 Feb 2018, 13:03
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 330 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Un test complet et orienté audiophile du HomePod a été publié sur Reddit.
On y comprend mieux pourquoi Apple a décidé d'en vanter le côté audio plus qu'autre chose. Pour un produit de sa catégorie, l'enceinte est très efficace. Outre sa capacité à s'adapter à son environnement en exploitant au mieux la réverbération des murs pour remplir l'espace de son, la qualité audio délivrée est très bonne, avec très peu de distorsions en fonction des fréquences sonores. On apprend aussi que l'enceinte utilise un système de compensation dynamique dit "Fletcher-Munson" qui adapte la sortie audio aux courbes isosonique humaines — en résumé, le son produit est adapté aux qualités et limites du système auditif humain afin de lui donner un son qui soit le plus proche possible de ce que l'on peut qualifier de son optimum. Bien entendu, le seul regret est de ne pas avoir de stéréo. Mais Apple a prévu la chose pour plus tard, avec la possibilité de la créer avec deux HomePod. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
12 Feb 2018, 13:06
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 084 Inscrit : 2 Sep 2010 Membre no 158 552 |
750 euros pour un système stéréo (non hi-fi) & hyper fermé ça pique & l'on connait les 1ères versions chez la pomme...
|
|
|
12 Feb 2018, 13:38
Message
#3
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 253 Inscrit : 28 Mar 2011 Membre no 165 999 |
Un test complet et orienté audiophile du HomePod a été publié sur Reddit. On y comprend mieux pourquoi Apple a décidé d'en vanter le côté audio plus qu'autre chose. Pour un produit de sa catégorie, l'enceinte est très efficace. Outre sa capacité à s'adapter à son environnement en exploitant au mieux la réverbération des murs pour remplir l'espace de son, la qualité audio délivrée est très bonne, avec très peu de distorsions en fonction des fréquences sonores. On apprend aussi que l'enceinte utilise un système de compensation dynamique dit "Fletcher-Munson" qui adapte la sortie audio aux courbes isoioniques humaines, en résumé, le son produit est adapté aux qualités et limites du système auditif humain afin de lui donner un son qui soit le plus proche possible de ce que l'on peut qualifier de son optimum. Bien entendu, le seul regret est de na pas avoir de stéréo. Mais Apple a prévu la chose pour plus tard, avec la possibilité de le créer avec deux HomePod. Lien vers le billet original L'enceinte propose une courbe de réponse assez plate.... à coup de filtres numériques et s'adapte à l'oreille humaine... et pas de chance l'oreille humaine est différente suivant les régions du monde et les langues utilisée Pour un audiophile ce qui compte c'est une qualité de son non dégradé et surtout rehaussé a coup de filtre dans tout les sens . Les japonais faisaient ça dans les années 80/90 : des enceintes stéréo avec des courbe parfaites à coup d'électronique et un rendu sonore pourtant très mauvais à l'écoute... Ce message a été modifié par __otto__ - 12 Feb 2018, 13:43. -------------------- Je suis plus Charlie depuis que
je suis écouté Mac Plus, SE 30, mac si, mac ci,mac lc (1,2,3,4), ppc (presque toutes les machines sauf les G5), imac 2011, macbook pro 2012 i7 3.4ghz, 16 go ram, ssd 512 Mo, 1 To HDD, GTX 1080 + GTX 980 histoire de dire, bref un pulvérisateur de mac pro! Et mon nouveau beau joujou : 2080 Core + 260 NVIDIA TESLA K20X 4,1 To de RAM et quelques centaines de To stockage! et accessoirement ça chauffe bien! |
|
|
12 Feb 2018, 13:40
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 134 Inscrit : 24 Sep 2015 Lieu : Pays d'Aix Membre no 196 570 |
Il rend dispo les data de ses tests à la fin de son rapport
https://www.reddit.com/r/audiophile/comment...amp;sh=93caf755 A quand l’HomePod Pro ? -------------------- Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
|
|
|
12 Feb 2018, 13:40
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 374 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
... Pour un audiophile ce qui compte c'est une qualité de son non dégradé et surtout rehaussé a coup de filtre dans tout les sens. Les japonais faisaient ça dans les années 80/90 : des enceintes stéréo avec des courbe parfaites à coup d'électronique et un rendu sonore pourtant très mauvais à l'écoute... +1 ce qu'on a nommé après le son "hifi", à cause de cette norme (un norme DIN allemande je crois), qui a apporté un son "électronique" très caractéristique, sans chaleur, sans présence, sans dynamisme. Le pire étant qu'on nous a bassiné pendant des années avec des mesures "objectives", qui démontraient d'ailleurs scientifiquement que la transmission de signal était presque identique entre des câbles de modulation à quelques Euros et les audiophiles, alors qu'à l'écoute la différence était juste évidente, pour s'apercevoir des années après qu'on avait pas considéré et surtout pas mesuré les interactions entre les conducteurs et leurs isolants, produisant de micro-décharges Ce message a été modifié par iAPX - 12 Feb 2018, 13:47. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
12 Feb 2018, 13:45
Message
#6
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 429 Inscrit : 9 Apr 2004 Membre no 17 402 |
Le HomePod ne s'adresse pas aux mélomanes, donc il est certain que ces derniers vont pousser des cris d'Orfraie.
Je ne doute pas des qualités audio du produit. Mais il est trop dépendant de l'écosystème d'Apple (c'est le but recherché) pour qu'il soit acceptable pour bcp de personnes. Le fait que l'enceinte incorpore du BlueTooth 5.0 et ne soit pas utilisable comme enceinte BT "universelle" est quand même difficilement acceptable. Sans parler de l'absence totale de connectique… -------------------- Exif Photoworker: Renommez et organisez vos photos et vidéos en quelques clics (téléchargement et période d'essai gratuits).
|
|
|
12 Feb 2018, 13:57
Message
#7
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 606 Inscrit : 10 Feb 2011 Membre no 164 526 |
|
|
|
12 Feb 2018, 14:02
Message
#8
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 89 Inscrit : 21 May 2005 Membre no 39 612 |
|
|
|
12 Feb 2018, 14:04
Message
#9
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 142 Inscrit : 3 Jan 2005 Membre no 29 972 |
C'est quoi un mélomane en fait ? En quoi serait-il plus apte a considérer qu'un son est bon et l'autre pas ? J'ai 2 musiciens à la maison qui se pretendent ainsi ( et en discutant avec les copains de l'orchestre c'est encore plus flagrant!)... et pourtant sur l'ecoute de pas mal de morceaux ils ne sont souvent pas d'accord . D'ailleurs si je compare avec ce que j'entends moi je me dis que j'ai vraiment pas besoin de l'avis de mélomanes pour apprecier ou pas une musique, un appareil ou un instrument! Bref on s'en fou pas mal de l'avis des mélomanes ici je crois et en se basant uniquement sur des mesures physiques on aura au moins quelque chose d'ecoutable.
J'ai l'impression que ce homepad repond à ce cahier des charges...et si c'est reussi c'est bien finalement. Ce message a été modifié par philsw - 12 Feb 2018, 14:05. |
|
|
12 Feb 2018, 14:12
Message
#10
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 246 Inscrit : 20 Feb 2004 Lieu : Les environs de Nancy Membre no 15 106 |
Le fait que l'enceinte incorpore du BlueTooth 5.0 et ne soit pas utilisable comme enceinte BT "universelle" est quand même difficilement acceptable. +1 Ne pas pouvoir écouter les rips de ces propres CD, c’est limite... -------------------- iMac 27 pouces 5k 2017 (refurb)
Apple TV 4K (refurb) + iPad Air 2 64 Go (refurb) + iPhone 6S 128 Go |
|
|
12 Feb 2018, 14:13
Message
#11
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 330 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Le correcteur de macOS a pas aimé, merci. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
12 Feb 2018, 14:14
Message
#12
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 185 Inscrit : 30 Dec 2007 Membre no 103 833 |
|
|
|
12 Feb 2018, 14:15
Message
#13
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 606 Inscrit : 10 Feb 2011 Membre no 164 526 |
|
|
|
12 Feb 2018, 14:15
Message
#14
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 134 Inscrit : 24 Sep 2015 Lieu : Pays d'Aix Membre no 196 570 |
Le fait que l'enceinte incorpore du BlueTooth 5.0 et ne soit pas utilisable comme enceinte BT "universelle" est quand même difficilement acceptable. +1 Ne pas pouvoir écouter les rips de ces propres CD, c’est limite... Tu peux et c’est bien ce que je compte faire, envoie en AirPlay de ton lossless à partir de l’application de ton choix... -------------------- Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
|
|
|
12 Feb 2018, 14:19
Message
#15
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 139 Inscrit : 18 Apr 2005 Membre no 37 339 |
J'attend un comparatif HomePod vs Devialet
|
|
|
12 Feb 2018, 14:21
Message
#16
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 253 Inscrit : 28 Mar 2011 Membre no 165 999 |
C'est quoi un mélomane en fait ? En quoi serait-il plus apte a considérer qu'un son est bon et l'autre pas ? J'ai 2 musiciens à la maison qui se pretendent ainsi ( et en discutant avec les copains de l'orchestre c'est encore plus flagrant!)... et pourtant sur l'ecoute de pas mal de morceaux ils ne sont souvent pas d'accord . D'ailleurs si je compare avec ce que j'entends moi je me dis que j'ai vraiment pas besoin de l'avis de mélomanes pour apprecier ou pas une musique, un appareil ou un instrument! Bref on s'en fou pas mal de l'avis des mélomanes ici je crois et en se basant uniquement sur des mesures physiques on aura au moins quelque chose d'ecoutable. J'ai l'impression que ce homepad repond à ce cahier des charges...et si c'est reussi c'est bien finalement. Attention, les musiciens ont très souvent une audition "déformé" par la pratique... Rien de pire qu'un violoniste par exemple pour juger la qualité d'un son Et les paramètres sont nombreux et souvent inconnu du grand publique... par exemple les meilleurs enceintes du monde mal placés dans un pièce donnera une image sonore merdique! Et non les mesures physique ne suffisent pas, une erreur que la mesure physique ne me sure pas mais à laquelle l'oreille peut être très sensible : des fréquence de coupure d'un HP à l'autre mal choisie (très très souvent les zones fréquencielles où l'oreilles est très fine). Dans le genre il y avait les ampli de classe B (années 70-80) que tout les ingénieurs trouvaient parfait aux mesures, le résultat à l'écoute était pitoyable... ces idiots mesuraient la qualité de leurs amplis avec des type de signaux qui n'étaient pas représentatif de la musique...résultat distorsion inter-harmonique très importante et pas de chance c'est un type de distorsion très bien analysée par l'oreille! Les mesures c'est beau, reste à savoir si ce que tu mesures est pertinent et suffisant. L'histoire de la hifi, c'est des fabricants et audiophiles qui passent leurs temps à lutter contre ingénieurs et scientifiques qui mettent des fois des dizaines d'années a reconnaître leurs erreurs... Ce message a été modifié par __otto__ - 12 Feb 2018, 14:23. -------------------- Je suis plus Charlie depuis que
je suis écouté Mac Plus, SE 30, mac si, mac ci,mac lc (1,2,3,4), ppc (presque toutes les machines sauf les G5), imac 2011, macbook pro 2012 i7 3.4ghz, 16 go ram, ssd 512 Mo, 1 To HDD, GTX 1080 + GTX 980 histoire de dire, bref un pulvérisateur de mac pro! Et mon nouveau beau joujou : 2080 Core + 260 NVIDIA TESLA K20X 4,1 To de RAM et quelques centaines de To stockage! et accessoirement ça chauffe bien! |
|
|
12 Feb 2018, 14:23
Message
#17
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 606 Inscrit : 10 Feb 2011 Membre no 164 526 |
|
|
|
12 Feb 2018, 14:25
Message
#18
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 374 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
C'est quoi un mélomane en fait ? En quoi serait-il plus apte a considérer qu'un son est bon et l'autre pas ? J'ai 2 musiciens à la maison qui se pretendent ainsi ( et en discutant avec les copains de l'orchestre c'est encore plus flagrant!)... et pourtant sur l'ecoute de pas mal de morceaux ils ne sont souvent pas d'accord . D'ailleurs si je compare avec ce que j'entends moi je me dis que j'ai vraiment pas besoin de l'avis de mélomanes pour apprecier ou pas une musique, un appareil ou un instrument! Bref on s'en fou pas mal de l'avis des mélomanes ici je crois et en se basant uniquement sur des mesures physiques on aura au moins quelque chose d'ecoutable. J'ai l'impression que ce homepad repond à ce cahier des charges...et si c'est reussi c'est bien finalement. Justement c'est un choix individuel, subjectif, qui varie d'un individu à l'autre. Pour ça que le "one size fit all" du HomePod, qui semble avoir les défauts des casques Beats, défauts pour moi qui sont des qualités pour beaucoup d'autres, tout ça ne me paraît pas bon pour la musique, qui ne se juge pas avec un instrument de mesure, pouvant au mieux corroborer des défauts entendus à l'écoute, mais certainement pas définir le niveau de qualité subjective d'un système audio. Écoutez-le et si vous aimez, go -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
12 Feb 2018, 14:25
Message
#19
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 246 Inscrit : 20 Feb 2004 Lieu : Les environs de Nancy Membre no 15 106 |
@Hebus
Merci. J’avais du mal comprendre le test de mac4ever. Ça doit être l’utilisation de Siri qui est limitée à l’écosystème Apple pour la lecture de morceaux. -------------------- iMac 27 pouces 5k 2017 (refurb)
Apple TV 4K (refurb) + iPad Air 2 64 Go (refurb) + iPhone 6S 128 Go |
|
|
12 Feb 2018, 14:26
Message
#20
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 084 Inscrit : 2 Sep 2010 Membre no 158 552 |
Mais il est trop dépendant de l'écosystème d'Apple (c'est le but recherché) pour qu'il soit acceptable pour bcp de personnes. Le fait que l'enceinte incorpore du BlueTooth 5.0 et ne soit pas utilisable comme enceinte BT "universelle" est quand même difficilement acceptable. Sans parler de l'absence totale de connectique… evident. d'ailleurs les 4 qui viennent survendre les produits vont avoir du boulot sur ce bidule mais rien ne leur fait peur. en v2 le truc balancera de la couleur, en v3 des appli spécifiques avec écran déverrouillabes par la montre. en v4 remplacera le boitier tv à 200 euros etc |
|
|
12 Feb 2018, 14:27
Message
#21
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 185 Inscrit : 30 Dec 2007 Membre no 103 833 |
C'est quoi un mélomane en fait ? Un mélomane c'est quelqu'un qui aime la musique. A différencier d'un audiophile, quelqu'un qui aime la technologie de reproduction musicale. On peut être l'un sans être l'autre (et ce dans les deux sens). A noter qu'une fraction non négligeable des audiophiles n'ont pas de pratique musicale et vont rarement au concert ; ceux-là n'ont qu'une idée approximative du timbre réel des instruments. |
|
|
12 Feb 2018, 14:30
Message
#22
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 374 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
C'est quoi un mélomane en fait ? Un mélomane c'est quelqu'un qui aime la musique. A différencier d'un audiophile, quelqu'un qui aime la technologie de reproduction musicale. On peut être l'un sans être l'autre (et ce dans les deux sens). A noter qu'une fraction non négligeable des audiophiles n'ont pas de pratique musicale et vont rarement au concert ; ceux-là n'ont qu'une idée approximative du timbre réel des instruments. Ouhhhlllaaa une bonne part des amoureux de voitures ne vont pas voir de rallye, encore moins conduire une voiture de rallye ou de course, cela les empêchent-ils de s'y connaitre? Pour ma part, je vais à des concerts et évènements, beaucoup, car je les photographie PS: le timbre change justement d'un instrument acoustique à l'autre, de même type, un plaisir rare que peux goûter un audiophile mélomane (ou un mélomane audiophile) Ce message a été modifié par iAPX - 12 Feb 2018, 14:33. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
12 Feb 2018, 14:36
Message
#23
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 238 Inscrit : 4 Jul 2002 Lieu : Le Mans Membre no 2 835 |
Tout le monde l'a dit, les courbe de l'oreille humaine ne sont pas plates.
En fait, une courbe la plus plate possible est ce qu'on attend d'enceinte de monitoring pour mixer de la musique. Ca ne sonne pas beau, ça sonne précis et avec le moins de coloration possible. Et donc, pas fait pour écouter de la musique mais pour analyser, pour mixer. Si en plus on compte sur la reverb des murs (quelle idée mais OK admettons), on aura une courbe qui fera disparaitre le bas du spectre, le haut du spectre et mettra en valeur les fréquences réverbérées, donc plutôt les mediums et haut mediums: bref l'anti hi-fi où on a tendance à suivre l'oreille et à mettre un peu d'emphase sur le bas et le haut du spectre tout en ayant des courbes de medium plus ou moins complexe qui accroitront le sens de détail. Mais tout cela est théorique : je n'ai pas entendu ces diffuseurs. Ce message a été modifié par malhomme - 13 Feb 2018, 09:40. -------------------- " - chuis fatigué... T'es pas fatigué toi ?
- Je frise le coma" |
|
|
12 Feb 2018, 14:38
Message
#24
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 89 Inscrit : 21 May 2005 Membre no 39 612 |
Écoutez-le et si vous aimez, go C'est clair, mais justement ce qui plait subjectivement à un individu peut déplaire à une majorité d'autre. D'où l'intérêt de la mesure objective pour connaitre les défauts et qualité objective independement des gouts subjectifs et individuels. Quand au MDI (Micro Décharge d’Interface) je pensais que plus personne n'en parlait plus depuis au moins 10ans. (Quoi? ça se voit que je suis Beta testeur de FuzzMeasure) |
|
|
12 Feb 2018, 14:40
Message
#25
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 429 Inscrit : 9 Apr 2004 Membre no 17 402 |
Le fait que l'enceinte incorpore du BlueTooth 5.0 et ne soit pas utilisable comme enceinte BT "universelle" est quand même difficilement acceptable. +1 Ne pas pouvoir écouter les rips de ces propres CD, c’est limite... Tu peux et c’est bien ce que je compte faire, envoie en AirPlay de ton lossless à partir de l’application de ton choix... Tu pourrais me montrer où se trouve le bouton "Choix du périphérique audio à utiliser" dans Spotify sur Mac svp, je ne le trouve pas… Je peux bien sur envoyer tout le flux audio de mon Mac vers un périphérique AirPlay, mais ce n'est pas le but recherché. Il doit bien y avoir des utilitaires capables de router les flux audio des applications vers les périphériques audio de son choix, il faudra que je les trouve et les teste… -------------------- Exif Photoworker: Renommez et organisez vos photos et vidéos en quelques clics (téléchargement et période d'essai gratuits).
|
|
|
12 Feb 2018, 14:45
Message
#26
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 89 Inscrit : 21 May 2005 Membre no 39 612 |
|
|
|
12 Feb 2018, 14:46
Message
#27
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 46 Inscrit : 2 Apr 2004 Lieu : Paris Membre no 17 091 |
N'est-ce pas largement suffisant pour entendre du mp3 ?
-------------------- MacBook Pro (Retina, 15 pouces) et heureux possesseur d'un écran LG 27' 5K J'ai toujours l'intention de vivre éternellement, pour le moment, tout se passe comme prévu. |
|
|
12 Feb 2018, 14:46
Message
#28
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 185 Inscrit : 30 Dec 2007 Membre no 103 833 |
Les courbes de l'oreille humaine n'ont pas grand chose à voir avec la haute-fidélité. La fidélité, au sens strict du terme, c'est reproduire le signal émis par les instruments, et capté par l'ingénieur du son. La première partie de la chaîne vous échappe complètement, vous pouvez juste agir sur la deuxième partie (reproduction). Que ce message musical soit ensuite non-intégralement capté par le cerveau humain peut avoir une importance en compression du signal, ou encore pour aider à mettre des priorités dans les améliorations à apporter au matériel, mais ça n'empêche qu'une courbe de réponse plate (dans l'acoustique de la pièce) reste l'idéal.
Après, si beaucoup d'audiophiles n'aiment pas les enceintes de monitoring, même de haute qualité, c'est pour la même raison qu'ils ne sont pas exigeants sur la véracité des timbres et des attaques : avoir les musiciens dans son salon, c'est vite fatigant. Ah ben là je ne vais me faire des copains, tiens |
|
|
12 Feb 2018, 14:52
Message
#29
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 134 Inscrit : 24 Sep 2015 Lieu : Pays d'Aix Membre no 196 570 |
Tout le monde l'a dit, les courbe de l'oreille humaine ne sont pas plates. En fait, une courbe la plus plate possible est ce qu'on attend d'enceinte de monitoring pour mixer de la musique. Ca ne sonne pas beau, ça sonne précis et avec le moins de coloration possible. Et donc, pas fait pour écouter de la musique mais pour analyser, pour mixer. Si en plus on compte sur la reverb des murs (quelle idée mais OK admettons), on aura une courbe qui fera disparaitre le bas du spectre, le haut du spectre et mettra en valeur les fréquences réverbérées, donc plutôt les mediums et haut mediums: bref l'anti hi-fi on on a tendance à suivre l'oreille et à mettre un peu d'emphase sur le bas et le haut du spectre tout en ayant des courbes de medium plus ou moins complexe qui accroitront le sens de détail. Mais tout cela est théorique : je n'ai pas entendu ces diffuseurs. Il est vrai que dès lors que l'on envoie par AirPlay, d'après ce que j'ai compris, pas d'EQ ... juste une fidélité maximum au signal qui est dans le morceau à jouer... En quoi est ce que c'est mal? Le morceau devrait deja contenir l'effet recherché ? Sinon, l'element noté dans le rapport de l'audiophile, qui écrit aussi dans un journal de musique... c'est que l'enceinte fait un travail pour supprimer les réverbération justement de sa piece a-symetrique ... Bref, je crois que pour les gens un peu honnêtes sur cette question ... il seraient bon qu'ils lisent le rapport et les mesures associées ... Pour en avoir un débat constructif et sortir des declarations qui reposent sur rien de tangible. Par contre quand la musique viens du streaming AppleMusic, le soft utilise l'EQ qui si j'ai bien compris est le produit des données collectées sur l'eq des morceaux, et d'un algo de machine learning... qui prend en compte les spécificités de la piece ... Donc un algorithme de machine learning, un réseau de neurones si vous préférez.. basé sur des features/attributs des équalisations et des mesures réalisées par le DSP de l'HP grace aux micros et l'A8... CoreML en action... Le fait que l'enceinte incorpore du BlueTooth 5.0 et ne soit pas utilisable comme enceinte BT "universelle" est quand même difficilement acceptable. +1 Ne pas pouvoir écouter les rips de ces propres CD, c’est limite... Tu peux et c’est bien ce que je compte faire, envoie en AirPlay de ton lossless à partir de l’application de ton choix... Tu pourrais me montrer où se trouve le bouton "Choix du périphérique audio à utiliser" dans Spotify sur Mac svp, je ne le trouve pas… Je peux bien sur envoyer tout le flux audio de mon Mac vers un périphérique AirPlay, mais ce n'est pas le but recherché. Il doit bien y avoir des utilitaires capables de router les flux audio des applications vers les périphériques audio de son choix, il faudra que je les trouve et les teste… Heu... je n'utilise plus Spotify depuis un bail mais leur aide est bien foutue non ? https://support.spotify.com/us/listen_every...-using-airplay/ Sinon la seule manière que j'ai trouvé pour envoyer le son des manipulations que je fais avec GarageBand sur mes Sonos... c'est d'envoyer le son du Mac par AirPlay, l'icône du son dans la bare des menus à droite... oui, c'est quand même bien pratique ! Ce message a été modifié par Hebus - 12 Feb 2018, 15:03. -------------------- Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
|
|
|
12 Feb 2018, 15:46
Message
#30
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 606 Inscrit : 10 Feb 2011 Membre no 164 526 |
Ouhhhlllaaa une bonne part des amoureux de voitures ne vont pas voir de rallye, encore moins conduire une voiture de rallye ou de course, cela les empêchent-ils de s'y connaitre? Ils ne "s'y connaitront", comme tu dis, que pour la part qu'ils ont approchée (théorique) et sans doute pas pour celle dont ils sont restés éloignés (la pratique, notamment). Ou alors, tu vas me dire qu'il est possible d'avoir une connaissance théorique de la pratique ? |
|
|
Nous sommes le : 30th March 2024 - 05:51 |