@raoulito

Euh... relis le fil. Le câble est détachable. La news est erronée.

Le fond du problème est inchangé : le câble n'est pas soudé, mais il n'est absolument pas prévu pour être détachable, si ce n'est pour gagner du temps en SAV pour retirer un câble endommagé et en mettre un nouveau à la place et pour simplifier la production des versions pour différents pays.

Le simple fait qu'il faille tirer directement sur le câble et très fort (regarde la vidéo, faut vraiment y aller comme un bourrin...) pour le détacher prouve qu'il n'est pas du tout prévu pour être détaché.

Ce message a été modifié par SartMatt - 12 Feb 2018, 00:29.

Tu sais, 5*3 et 3*5, ça fait toujours 15...
Seulement, quand tu as 5M de personnes qui achètent un produit à 3€, et 3M de personnes qui achètent un produit à 5€, en fait, ce n'est pas pareil.
De même, un CA sur 5M de personnes n'est pas la même chose que le même CA sur 3M de personnes. Les chiffres sont une chose, et selon comment on les tourne, on peut leur faire dire tout et leur contraire.
La réalité est quand même différente et mis à part les fanboys qui vouent un culte imperfectible à la pomme, l'image de marque d'Apple s'érode : Côté smartphones, ils sont à la rame et côté ordis, mis à part un design bien chouette, matériellement parlant, ça ne suit plus et on aboutit à des absurdités, comme le fait de devoir se trimbaler tout un tas d'adaptateurs pour espérer pouvoir brancher son MBP ou un clavier ultraplat qui s'encrasse à la moindre poussière...

Et c'est dommage, car il y a encore quelques années, Apple faisait des machines fiables... Enfin, bien plus fiables qu'aujourd'hui...

Ce message a été modifié par Ze Clubbeur - 12 Feb 2018, 01:59.

Effectivement, dans ce cas un chargeur USB 10W classique devrait suffire si il consomme en pointe moins que ça, et même un fait un 5W classique pour la plupart des usages en baissant très légèrement les pointes de demandes (on enlève 3dB dans ce cas, ou même on se contente de "retenir" le registre grave et bas-médium lorsqu'on sort des contraintes de consommation si l'usager a mis le son a fond, ce qui doit d'ailleurs être déjà fait dans le bousin).

Avoir le même chargeur partout, qu'il soit secteur->USB A pour les plus légers ou secteur ->USB Type C pour les plus consommateurs, c'est une simplification bienvenue, permettant l'échangisme (oups!) des chargeurs, ainsi que l'achat à vil coût de chargeurs/alimentations externes, en cas de panne, ou simplement pour en poser là où on va s'en servir.
Comme moi avoir 2 chargeurs sur mon ancien Mac, sur le nouveau j'aimerais bien en avoir un ou deux USB Type C en plus, qui puisse aussi servir à recharger mon iPhone (mais malheureusement l'iPhone ne bride pas la charge avec les chargeurs plus puissants que 5W chargeant trop vite et réduisant la durée de vie, un choix qui devrait être donné).

En plus si l'HomePod était alimenté via USB A ou USB Type C, on pourrait alors l'utiliser partout avec une batterie externe disposant de la bonne connectique, et comme l'alimentation est souvent un étage fragile dans certains produits (sauf les iPhone 6, iPhone 6s ou iPhone 7, où c'est parfait, parfait...), ça faciliterait aussi la vie en cas de panne probable du bousin (hâte de voir quel vice caché il a celui-là, ça pourrait être un drôle de hasard si c'était son alim ).

Il n'y a que des avantages, pour moi, à utiliser une connectique standardisée, et le port USB Type C est plus beau que leur connecteur de câble d'alimentation!

Ce message a été modifié par iAPX - 12 Feb 2018, 02:10.

Le fait que ce soit un connecteur propriétaire est encore pire que si il n'y en avait pas car on aurait pu trouver une excuse à Apple comme le gain de place et la réduction des coûts mais là c'est un coup vache pur et dur.
Décidément, les produits Apple se feront toujours de plus en plus rare chez-moi.

Ce message a été modifié par zero - 12 Feb 2018, 03:18.

je sais que je risque de m'attirer les foudres de certains avec mon commentaire
mais en tant qu'amateur de musique comment peut on donner du crédit à ce type d'enceinte???
(toutes marques confondues)
je ne suis pas un audiophile mais je ne comprend pas qu'on puisse autant régresser musicalement avec ce genre d'appareil
donc le choix ou l'utilisation d'un cable amovible ou non à la limite c'est secondaire

j'ai vraiment du mal à comprendre un tel enthousiasme et un tel engouement pour ce type de produit
4 pages pour ne parler qu'un d'un cable d'alimentation...
alors je n'ose imaginer quand on va parler de la qualité sonore...

comme l'histoire de la calibration automatique en fonction de l'endroit ou l'enceinte est posée m'interpelle aussi...
demandez aux amateurs de home-cinéma comment fonctionne la calibration automatique...
la plupart du temps elle sert a dégrossir un système (fixe) mais en aucun cas elle ne sera prise en référence absolue
alors que les systèmes YPAO ou Audissey sont très certainement plus aboutis et éprouvés que celui de cette "enceinte"

et qu'on ne vienne pas me parler non plus du fameux Women Acceptance Factor (WAF)
parce que la aussi, avoir une grosse verrue alvéolée posée au milieu de son salon je ne trouve pas ca spécialement esthétique

bref une bien belle iBouse ultra fermée, dans la même lignée que sonos qui tirent uniquement leur épingle dans le design
mais qui à l'arrivée sont une véritable régression auditive
donc si on respecte un minimum ses oreilles à la limite le cable on s'en tamponne un peu

Ce message a été modifié par jeanchrijaz - 12 Feb 2018, 05:21.

Tiens moi aussi, je n'avais pas abordé ce sujet!

Parce que la calibration (médiocre) ne peut être réalisée ad-minima que pour une seule position d'écoute, certains le réalisent en pire pour plusieurs, et dans tous les cas avec un microphone de référence placé à l'endroit (ou les endroits) d'écoute. Il est impossible de calculer les réflexions des surfaces (murs, planchers, plafond, meubles, etc), ni même de synchroniser les ondes sonores quand on ne connait pas la position d'écoute.

Là je pense à de la pensée magique, et j'ai hâte d'entendre ça par moi-même: je pense qu'il s'agit juste de diminuer le niveau de sortie des tweeter placé proche de surface réfléchissants le son, pas plus!

@iAPX

surtout qu'effectivement comme tu le soulignes la calibration se fait toujours au(x) point(s) d'écoute...
et malgré ca certains se retrouvent avec les inversions de phase alors qu'ils ont des systèmes bien plus complexes et évolués que cette pseudo enceinte...
donc comment cette enceinte va connaitre l'emplacement de son auditeur et le calculer?...
bref... encore du marketing et beaucoup de bruit pour rien (c'est le cas de le dire)

Je propose que Lionel ouvre une nouvelle discussion sur le format de cette prise.
Apple a choisi ce format pour prendre moins de place. Lionel nous signale qu'il faut beaucoup de force ce qui n'est pas souhaitable pour que cela devienne la norme universelle.

Pas encore lu, mais un rapport sur Reddit des mesures audio faites sur l’HP

https://www.reddit.com/r/audiophile/comment...le_perspective/

Son en tête

Pas vraiment d’accord avec cette analyse. Enfin......disons qu’il est vrai que c’est une régression par rapport à un système Hifi digne de ce nom, c’est à dire nettement plus cher et prenant beaucoup plus de place. Mais depuis quelques temps la Hifi a été délaissée au profit de systèmes médiocres avec de tous petites enceintes. En gros les gens n’en ont plus rien à foutre et c’est bien triste. L’arrivee du MP3 a bien sûr une grosse responsabilité dans cette chute de qualité. Malgré tout les choses sont ainsi et les gens ne sont plus près à réserver une place importante de leur salon à de l’électronique. Du coup des systèmes comme celui de Apple (je n’ai pas encore entendu mais au niveau rapport qualité prix ça a l’air plutôt pas mal d’apres les premiers retours), de Sonos ou bien de Devialet (on est par contre a un prix nettement plus élevé ) peuvent chacun a leur niveau et à leur manière ramener un peu de qualité audio dans ce marasme. Bref on est en train de passer dans le règne de l’enceinte amplifiée, ceci est vrai également dans les studios où après mixage on vérifie souvent sur des enceintes type Genelec Focal ou Mackie qui sont toutes amplifiées......mais pas du tout au même prix. Donc si le HomePod pour un prix finalement assez serré par rapport à sa qualité permet aux gens de renouer avec une toute petite exigence de qualité, c’est tant mieux.

Ce message a été modifié par erik - 12 Feb 2018, 08:51.

Les audiophiles, les maniaques de la réponse la plus linéaire possible liront avec un grand intérêt le rapport de mesures que j’ai cité au dessus...

Un truc à noter... par AirPlay si j’ai bien compris par ailleurs , pas de EQ venant de Apple Analytics... les mesures qui sont faites le sont par des signaux envoyés par AirPlay , donc la compensation effectué par rapport au son émis et renvoyé vers les micros est bien effectué aussi quand on balance par AirPlay.

A priori le niveau de distorsion est incroyablement faible à tous les volumes.

Ce message a été modifié par Hebus - 12 Feb 2018, 09:08.

heu.... tu compares des enceintes de monitoring avec ce ibidule??? (enceinte de proximité pour être plus précis)
alors celle la il fallait vraiment l'oser...
wow la on a vraiment touché le fond

ceci dit pour être un amateur de musique sans être un audiophile tu viens aussi me parler de sonos...
qui est ce qui se fait de pire en terme de qualité... son ultra coloré, flatteur à l'oreille parfait pour écouter des mp3
pas étonnant quand on a de telle références que la qualité des productions actuelles soient en chute libre et que les gens idolâtrent des mec comme jul et le prennent pour un artiste

bref... je vous laisse vous émerveiller avec vos enceintes connectées parce que la je suis dépassé et effaré par de tels commentaires
ca fait même peur...

Lis le rapport

Mesure de réponse en fréquence
Mesure de distorsion
Mesure de dispersion

Toutes excellentes dans une pièce qui n’a pas été arrangée pour et comparaison avec des KEF



Et il ne s’agit pas tant de s’émerveiller, mais de vérifier que ça vaut son prix

@Hebus
je me fous de leur rapport
on sait très bien qu'on peut faire dire ce qu'on veut aux chiffres

les enceintes connectées sont (et resteront) ce qu'est macdo à la restauration....

si ca continu on va bientot expliquer aux possesseurs d'enceintes Focal Grande Utopia que le homepod est meilleur...

Ce message a été modifié par jeanchrijaz - 12 Feb 2018, 09:39.

@jeanchrijaz

C’est toi qui t’agace pour pas grand chose ! C’est évident que ce genre d’enceintes n’a rien à voir avec de la HI-FI ! En même temps, il faut vraiment se toucher la nouille aussi pour acheter des enceintes à 155000 € !!!!!!

Exactement ! Perso ça ne me dérangerait même pas que tout soit en lightning (ou autre format proprio) chez Apple. Après tout ça c'est leur cuisine. Mais UN format proprio pour tous leurs devices alors, pas 36 !

Ce message a été modifié par Cekter - 12 Feb 2018, 10:02.

je ne me touche pas la nouille... (bien que je pourrai me la toucher mais pas acheter des enceintes à ce prix)
donc comme tu dis le homepod n'a rien a voir avec la hi-fi
mais on vient te parler de courbes de réponse, de fréquences etc... mais si ce n'est pas de la hi-fi... alors qu'est ce que c'est?
alors soit ce type d'enceinte est vendue trop chère pour ce que c'est
ou soit ceux qui vont l'acheter (ou tout autre type d'enceinte connectée) n'y comprennent rien au final

donc beaucoup de bruit pour pas grand chose....
et c'est ce qui m'agace le plus parce que depuis quelques semaines on ne parle que de cet homepod qui n'est en fait rien d'autre qu'une enceinte de salle de bain

Ce message a été modifié par jeanchrijaz - 12 Feb 2018, 10:08.

Croire que parce que ca vient d'Apple, le système d'égalisation fonctionne moins bien qu'Audyssey et YPAO, c'est sous estimer les moyens humain et financier

J'ai beaucoup étudié les systèmes de "calibration" des différents constructeurs, des solutions plus 'DIY' et meme sur mes propres algorithmes.
Je peux dire sans trop m'avancer que ceux travaillant sur ces algorithmes sont certainement très curieux de voir comme Apple a abordé la chose.
Parce qu'au dela de la performance atteignable dans des conditions optimales, ils savent bien que le challenge c'est de faire un truc qui marche "suffisamment bien" dans des conditions réelles avec des utilisateurs qui ne sont pas pro de la mesure...

L'approche est différente puisqu'elle ne vise pas a avoir le meilleur son autour d'une position d'écoute precise mais plutôt (enfin ce que j'en comprends) de faire en sorte que l'enceinte s'adapte a l'environnement (pensons plutôt aux réglages manuels disponibles sur une enceinte de monitoring)

Est-ce que cela fonctionne? Difficile a dire sans avoir écouté l'enceinte chez moi !





Pourquoi pas? On a une enceinte a priori conçue sérieusement, de la construction (neutralité du 'coffret') au choix des haut parleurs.

Le HomePod est plus proche d'une enceinte de monitoring (avec filtrage actif et un ampli par HP, sauf qu'ici on parle de 8 HP/DAC/ampli indépendants!) que d'une enceinte passive hifi classique.

Evidemment le but est different : on ne vise pas une paire stereo avec une directivité precise, mais un rendu le moins frustrant possible avec une seule enceinte.
On peut trouver ce but stupide, mais c'est une question d'utilisation.
On peut aussi avoir envie d'avoir un système "haut de gamme" dans le salon ou salle dédiée, et un HomePod dans une autre piece comme la salle a manger...

Tu sembles t'agacer par quiproquo, l'ami.

Si tu déplores 4 pages "sur un câble à la con", ce n'est pas Apple qui les a initiées et développées, mais les commentateurs, dont on peut s'étonner, en effet, qu'ils n'aient que ça à foutre.

S'agissant de la qualité sonore, tu montes au créneau en lançant des comparatifs qui n'ont pas lieu d'être, car, vois-tu, cet homepod n'est ni un problème de câble, ni de son.

C'est un problème sociétal.

Apple est une société très au fait (pour y avoir activement participé elle-même) des évolutions comportementales.

La musique (pour l'essentiel des gens) fait désormais partie d'un tout connecté où le sens de l'ouïe est relégué en second plan. Les modes de vie et d'occupation du temps de nos contemporains (Occidentaux en particulier) laissent peu de place désormais au plaisir tranquille et exclusif de la musique.

Fort de ces observations (je la fais courte) Apple élabore des produits supposés répondre et encourager un écosystème. C'est dans ce cadre que le homepod nait et pour rien d'autre. Nulle prétention à de la haute qualité, non ! Mais une qualité suffisante pour bluffer le plus grand nombre, à l'image de l'arrivée de l'iPod et son effet waouh ! "Des milliers de morceaux dans une si petite boite !". c'est exactement le même procédé, camarade.

On peut certes déplorer que l'humain en soit arrivé à ce niveau de phagocytose, mais c'est une autre question.

Complètement d'accord avec cette analyse. Même si je ne suis pas du tout intéressé par ce HomePod, je considère ça comme une simple petite enceinte de salle-de-bains ou de chambre, afin d'écouter de la musique en tâche de fond, sans aucune prétention audiophile. Beaucoup "consomment" maintenant de la musique sans aucun besoin qualitatif. Ce genre de truc est largement suffisant pour eux.
Après, que ce soit trop cher pour ce que c'est, que ce soit une passoire à la sécurité, qu'on doive effectuer des mises à jour de l'OS toutes les x semaines, que changer un simple câble coûte 29€ là où le design aurait dû utiliser un standard USB...

Et voilà......tu es la preuve parfaite que tout dialogue devient impossible sur ce forum. Ai-je dit quelque part que le HomePod valait un monitor de studio? Non! Je dis simplement qu’on se dirige vers le monde des enceintes amplifiées pour le grand public aussi, et qu’ils délaissent de plus en plus les systèmes traditionnels. As-tu écouté le HomePod pour pouvoir dire que c’est de la daube? Non bien sûr! Je dis simplement que cette enceinte doit être comparée à des équivalents à 350€....c’est à dire de l’entree de gamme. Si à ce prix là c’est meilleur que ce qu’on pouvait trouver avant tant mieux. Sinon pour les comparatifs, je te signale que toute la musique américaine des années 70 et 80 étaient contrôlés après mixage sur des auratones, petits cubes amusants mais certainement moins performants qu’un HomePod.

Elle peut facilement être débranchée si te prend les pieds dedans

Une petite question :

Nous sommes bien d'accord que les comme moi n'ont pas (plus) vraiment l'oreille fine ? Mais qu'ils ont bien souvent, en fin de carrière plus de thunes que les djeunzz ?

Alors, mis à part les audiophiles dont je conçois le trouble vis-à-vis de ces HomePod, ce matériel serait-il destiné uniquement aux vieux schnock pétés de thunes (pas comme moi !)

Tu as l'air de présenter ça comme un défaut. C'est au contraire plutôt une qualité...

Un câble d'alimentation de HomePod qui se débranche quand tu te prends les pieds dedans, c'est une coupure de ta musique le temps que tu rebranches.

Un câble d'alimentation de HomePod qui ne se débranche pas quand tu te prends les pieds dedans, c'est potentiellement une enceinte à 300€ qui se casse la gueule...

Le pire c'est que en tirant dessus comme un malade à l'intérieur il risque d'y avoir des dégâts qui seront invisibles mais qui amèneront des risques de surchauffe et d'incendie. En plus si c'est vraiment pour faciliter l'échange du câble on imagine la difficulté pour ouvrir le Homepod

C'est toujours le même débat stupide : Oh mais alors quelle régression!
Ah ! Quelle regression ?
Il y a un siècle, la musique ne s'écoutait qu'avec un ou des musiciens, ou un orchestre. Qui avait les moyens d'aller régulièrement à l'opéra ?
Puis on est passé au gramophone : Super progrès qualitatif.
Les plus anciens se souviendront avec émotions de leur Tepaz et aussi de Jean Nohain : On est espanté d'une telle qualité.

Alors sont arrivé les années 70-80, avec en effet l'apogée de la stéréo, de la Hifi. Qui pouvait se permettre de payer une bonne chaine à 30 000 Frcs et d'avoir la place pour ça ?

Aujourd'hui, avec le piratage, Deezr, le MP3, on écoute de la musique jusque dans ses toilettes. Les casques et autres enceintes petites, pratiques et connectés sont faites pour ça.

Qui t'empêche d'acheter un système Hifi avec le budget que tu as ? Parce qu'il y a des enceintes connectés, les melomanes avertis n'ont plus le droit d'écouter la musique sur du matériel de qualité, c'est ça le discours ? On va les pourchasser jusque dans les magasins Hifi pour les forcer à écouter Bach sur un Homepod ?

Je ne suis pas acheteur du Homepod, mais il se trouve que je possède un matériel plutôt pas mal datant de 1991, ET deux enceintes connectées, dont une JBL à 30 balle géniale pour faire la cuisine en chantant. Soyez discret, la police n'est pas au courant.

Wow... je pensais que tu serais un plus open que ça...

Enceinte d'appoint à mettre un peu partout chez soi... la question c'est de savoir si ça vaut le coup pour ce que cela coute... That's all

Donc oui ce rapport indique juste que pour le prix et pour des pièces de dimension raisonnable on a un rendu sonore super fidèle... Et par AirPlay tu peux garder le contrôle de ton EQ si tu le désire à partir de ton ordinateur ou de ton iDevice

Je me fou comme de l'an quarante de système audiophile... car je dépense mon fric ailleurs, et que ayant été un accro dans mon jeune age... j'ai eu l'occasion à l'époque de me faire prêter du matos de très hat de gamme pour l'essayer chez moi, amplis à tube entre autre... Bref... cela m'a passé.

Et pour mon matos Sonos... ha, j'étais amoureux d'une nana qui voulait du Sonos pour le cote style et simple... j'ai obéis... la chair est faible



Palm

Ce serait sympa si tu pouvais donner ton avis sur le rapport sur Reddit que j'ai posté... je comprends globalement les arguments, les données ... mais je n'ai pas d'expertise suffisante.

Je comprends juste que de 40Hz à 20Khz ça donne un rendu des plus fidèle avec une distorsion très très faible.

Ce nouveau cable c'est ridicule ou j'ai rien compris?
Alors oui le cable de l'apple TV il est peut-etre pas esthétique mais ce cable a montré son efficacité au fil des années...
Oui sortir un cable lightning ou usb gris sidéral c'est quand meme pas si
Est-ce que apple va un jour sortir un chargeur avec plusieurs prises USB pour eviter d'avoir a se balader avec 50 chargeurs?

Non, mais je vais faire breveter ton idée !