Microsoft a officiellement confirmé l'abandon de Windows Phone, son système d'exploitation destiné aux téléphones mobiles.
La société jette l'éponge, les développeurs ne s'étant pas intéressés à cette plateforme. La société s'est retrouvée dans un cercle vicieux, peu de clients, donc peu de développements donc peu de clients....

Ces aventures manquées dans la téléphonie mobile auront coûté en fin de compte des fortunes à Microsoft, pour pas grand chose.

Lien vers le billet original

Beau résumé sur ars technica, ou comment Microsoft est capable de faire du néant avec pourtant toutes les cartes en main, c'était un excellent OS, Plein de bonnes idées.
Il'est probable que si une autre société avait eu cet os, ca aurrait été un succes, mais Microsoft a une communication tellement lamentable qu'ils peuvent tuer un produit rien qu'avec leur incompétence a ce niveau. C'est triste.

Ce message a été modifié par radamanthys - 10 Oct 2017, 06:18.

Félicitations à Microsoft ! Ils ont vraiment tout fait pour couler ce navire, et à force de persévérance, y sont parvenus

Le dernier survivant de l'ère Balmer viens de s'éteindre, qu'il repose en paix !

Effectivement, c'est dommage.

Cet OS était vraiment bon, rapide, simple, entre un Android où il n'y a aucune consistance entre les différents constructeurs et leurs "surcouche", et un iOS stable, mais super fermé et assez peu personnalisable, dont certaines versions/choix sont pour le moins étranges, le choix va être cornélien (et pour lequel l'entrée de gamme n'existe simplement pas en neuf)...

Par exemple, le premier téléphone de ma fille a été un Nokia Lumia 520, et elle a adoré sa simplicité. Lorsque l'on a changé l'iphone de mon épouse, on lui a donné. Elle ne s'y est pas faite, et m'a demandé de racheter un Windows Phone...

Au moins, là, maintenant, elle n'aura plus le choix....

Ce message a été modifié par nounours_2099 - 10 Oct 2017, 08:53.

Windows phone est une infame daube... c’est la raison de son cuisant échec

L'as-tu utilisé plus que 5 minutes ??? C'est (était) un OS idéal pour les gens qui ne veulent pas se prendre la tête avec leur téléphone !!!
Une utilisation super simple, une interface super rapide, et en fait, le concept des tuiles, bah c'est juste excellent !!! Tu organisais ton écran d'accueil comme tu le voulais, avec les applications qui te semblaient importantes, et par exemple, tu avais la possibilité d'avoir un aperçu de tes messages, ...

Après, effectivement, il n'a pas attiré les développeurs. Il y avait un store, mais tellement plein de merdes qu'on le considère comme vide....

Il faudrait peut-être essayer ou tester avant de dire des inepties.

Au moins sur Windows Phone , il y a des fonctions de base d'un téléphone comme bloquer un appel anonyme , ce qui n'est toujours pas le cas au bout de 10 ans de vie de l'Iphone et IOS11.

Je n'ai jamais adhéré au concept des tuiles pour ma part...

Windows Phone a été d'un point de vue ergonomique, le meilleur OS mobile, d'une simplicité et d'une efficacité redoutable, une page pour les tuiles, une autre pour la liste des apps et c'est tout.
Il était léger, très réactif, le système de tuile dynamique très bien pensé et visuel. Ce n'était pas l'usine à gaz Android, mais il était aussi fermé qu'iOS (bon on pouvait transférer des fichiers plus facilement quand même ).
Les versions 8.x ont été les meilleures, la 10 une purge, lenteurs, bugs, on sentait que Microsoft abandonnait son bébé.
On pourra discuter et débattre longtemps sur les raisons de cet échec cuisant, pour ma part je pense que Microsoft aurait dû le rendre quasi gratuit, rendre son store attractif en ne facturant que les coûts d'exploitations (et non prendre 30% comme Apple), et surtout en renouvelant la gamme Lumia plus souvent en respectant l'esprit Nokia, c'est à dire des téléphones robustes, de qualité et reconnaissable niveau design.
Les derniers modèles haut de gamme de la marque (les 950) étaient en polycarbonate et haut prix des Galaxy et iPhone...
Beau gâchis qui risque de coûter très cher à Microsoft à l'avenir.

Il y a une API pour ça, donc probablement des applications qui offrent cette fonctionnalité.

Ha ha ha

Ma boite me fournit un windows phone...

Pareil.

Tu dis pas souvent des bêtises, mais là, oui !
Que tu n'aimes pas, ok, que tu ne puisses pas faire tout ce que tu veux à cause du store vide, c'est normal, mais l'OS lui même est certainement le truc le plus génial des dernières années en téléphonie.
Je suis bien triste, même si j'ai quitté WP depuis 3 ans justement pour les raisons évoqués, parce qu'en plus, comme souligné plus haut, on a plus le choix qu'entre Android et iOs et ce n'est pas réjouissant.
Fini les gens un peu à la marge comme Blackberry qui avait conçu un OS vraiment multitache et joli, WP avec un OS très simple rapide et jamais en panne (un comble, pas d'écran bleu !) avec des téléphones vraiment sympa et costauds.
Place à la standardisation des formes et à la concurrence molle.

Question, que va devenir l'idée Win 8 & 10 dont l'un des objectifs était un OS multiplateforme ? Parce que si WP est arrêté, il y a de grande chance que les tablettes win subissent le même sort, pour les mêmes raisons (et vraiment justifié cette fois).

moi par contre je les adore
http://www.au-menu-du-jour.com/2014/11/tui...ux-amandes.html

syndrome c’est pas apple donc c’est mauvais
ca existe encore apparemment
très bon OS et très bons téléphones. dommage. et nous voila avec 2 systèmes, bref aucun choix
le pire pour le consommateur.

Ce message a été modifié par CPascal - 10 Oct 2017, 10:08.

Celles-là aussi je vote pour par contre

Je n'ai jamais accroché au principe des tuiles, et ce même depuis leur ancêtre, la page Today "Pocket PC" : trop peu d'info affichées, trop captif...

Pour le reste, si Windows Phone était simple, j'ai toujours eu l'impression que c'était plus dû aux contraintes du "flat style" (Metro ou Modern UI) imposé par leur gourou (le génial inventeur des rubans d'Office ) qu'une vraie volonté d'économiser les clics ou le temps d'usage.
S'il suffisait de balayer les "écrans", à l'usage, cela prenait un temps ....

Sur le point de la simplicité, le vrai OS génial fut et reste encore PalmOS :
- interventions réduites au strict minimum sur les applications de base
- pas de bouton Enregistrer (Si je me tape la saisie d'une fiche de contact, je trouve totalement idiot d'avoir à confirmer ce que j'ai saisi, au risque de tout perdre !!!)
- utilisation optimale de l'écran (Sur un écran de 160pixels et de 3", toutes les infos étaient lisibles !)

Finalement, on prête un peu trop par naïveté aux grandes promesses des too big too fail : Microsoft (write once run everywhere), Intel (finesse gravure), Google (no evil)...

Il y a quand même un point positif, ça a poussé Steve Ballmer vers la sortie.

Perso c’est le look global, le manque de quelque chose d’agréable à manipuler, pour ce qui est des applications cela n’a pas été bloquant pour moi car usage boulot, donc Mail, Skype business, et browsing internet, mon iPhone faisant le reste.

Mais bon sang que je déteste cette ergonomie de l’apppli outlook.

Je ne suis pas du tout un adepte du flat design, et c’est bien le point que je pourrais reprocher au iOS d’aujourd’hui d’ailleurs, trop flat à mon gout.


@CPascal

Tu peux le penser, mais en l’occurence dans ce cas ce n’est pas le cas... WinPhone est mal foutu, esthetiquement raté...

Dites vous bien que s’il a massivement échoué au point qu’ils l’abandonnent avec la puissance de feu de Microsoft, c’est qu’il y a un vrai soucis pour séduire la clientèle.

Ce message a été modifié par Hebus - 10 Oct 2017, 10:50.

Yep,triste je suis (Tout comme la fin de PalmOS)

J'ai eu un 920-1020-930 et 950.
Ce 950 tant mal aimé avec sa finition cheap mais avec tout ce qu'il fallait pour étre efficace :

- Tuiles dynamiques,choix menus noirs ou blancs,deux double tap (réveil & veille) ,Glance screen,Amoled 2K,carte MicroSD,batterie démontable,QI...etc) et plein de petites features pratiques.

Et un apn encore au top a ce jour.J'ai quitté le navire en début d'année pour revenir a un mobile compact (Donc Apple) Pas a cause de l'OS et a l'heure d'aujourd'hui ce serait aussi pour les apps qui ne sont plus nombreuses

pardon ??

---

sinon sur la news, c'est triste car, en effet comme dit précédemment on a plus que 2 choix dorénavant, quoique la nature ayant horreur du vide, de nouveaux OS vont certainement apparaitre. on se demande ce que vont devenir les gens dédiées à windows phone. Petit point positif, les tuiles ont pu améliorer windows, même si elles sont en retrait (un peu) dans W10.
Par contre, le concert de louange ici est quand même un peu hypocrite. A croire que windows phone était LE système d'exploitation de référence.. alors que personne ne l'utilisait ou ne "le désirait" spécialement. on l'avait par défaut, c'est tout.

en effet.

Bonjour,
Je suis tout à fait satisfait de mon Lumia 550. Il fait tout ce que j'attendais de lui :
Téléphone , Photo (quand je n'ai pas mon APN sous la main), envois de SMS, prise de notes rapides, pas de problème avec le kit main libre de ma voiture, transfert des photos sur le mac par Bluetooth, dictaphone, réveil, calculette, ... .
Envoyer/recevoir des e-mails, consulter internet, en wifi pour l'essentiel ( j'ai un abonnement à 2€/50Mo )

Je l'ai acheté à sa sortie environ 150€, je lui ai ajouté une carte mémoire, et je l'utilise comme téléphone quelques minutes (5 à 6 ) par mois. Petit, simple à utiliser, écran de bonne qualité, solide (il est tombé plusieurs fois sans autre dommage que de devoir retirer la batterie et la remettre) à part ça, je n'ai jamais eu de panne. Sans surcouche du fabricant, ça, ça me semble important.

À voir si au même prix j'aurais eu le même service, avec un autre ?

J'ai eu quand même un peu de mal à bloquer tout ce qui me semblait être du pistage. Localisation, Onedrive, etc. mais je pense qu'il en est de même pour les autres OS de portable.

J'espère qu'il fonctionnera encore quelques années, et que MS fera les mises à jour de sécurité.

Ce qui a coulé la plateforme c'est le bullshit répété de Microsoft, et leur incapacité à s'assurer que les développeurs... développent dessus.

MS s'est évertué à faire croire à une plateforme maitrisée, quand la réalité était toute autre et bien plus moche.
Chronologiquement : aucun WP7 mis à jour vers WP8, appareils WP8 pas tous migrés vers 8.1, difficultés à obtenir les GDR de 8.1, et fiasco de la migration vers WM10 (au final très peu de terminaux y ont eu droit).
Avec en bonus : tous les mobiles sous WM10 ne sont pas forcément éligibles aux màj majeures semestrielles...
Et pour les masos qui, comme moi, ont eu des téléphones 'tiers' (non Nokia), c'était encore plus folklorique.
Quand on est responsable d'une plateforme sur laquelle se trouve une poignée de modèles et quelques constructeurs, on s'assure qu'il y ait un minimum de suivi digne de ce nom, avant de pérorer !

L'autre gros problème était l'absence de nombreux poids lourds logiciels, et un gros manque de qualité dans les softs de ceux présents.
Où était le gros chauve lanceur de chaises, celui-là même qui criait 'DEVELOPERS! DEVELOPERS!', au moment où il aurait fallu aligner les zéros sur les chèques faits aux devs, pour s'assurer la présence des incontournables ?

Qu'a fait MS au moment de la sortie de Windows 10 ? Au lieu de profiter du regain potentiel d'intérêt du public et de pousser une plateforme unifiée, on a eu droit au seul lumia 950, et WM10 se permettait le luxe de ne pas fonctionner très bien...

Au final c'est un naufrage logique auquel on assiste. On applaudit MS d'une main pour la maestria avec laquelle ils ont coulé cette branche si prometteuse et bourrée de potentiel, et on a une pensée pour Nokia...

D'autres OS mobiles, il y en a eu durant ces dernières années et il y en a encore, même s'ils ont toujours été très très minoritaires. Soit ils ont fini par disparaître dans un quasi anonymat, soit ils sont maintenus à bout de bras par d'autres entreprises (comme par exemple Sailfish OS, ou Tizen que Samsung a intégré dans son Z4).
Il faut croire que la nature peut très bien se contenter de iOS et Android (d'autant que Android peut donner lieu à des déclinaisons sous forme de rom alternatives), OS qu'il est désormais impossible de détrôner tant ils sont très implantés dans le paysage des terminaux mobiles, avec des écosystèmes très riches (le slogan d'Apple "il y a une application pour ça" n'a jamais été aussi vrai, et c'est sans doute le manque d'applications qui a signé l'arrêt de mort de Windows Phone).

Quant à savoir ce que les utilisateurs de Windows Phone vont devenir, pour une partie d'entre eux se sont des aficionados de la marque Nokia, ils sont restés fidèles à cette marque (je parle de la marque, pas de la multinationale qui ne fabrique plus de smartphones depuis 2012) et on les retrouve désormais comme clients chez HMD Global qui a repris la marque Nokia sous licence (donc désormais les smartphones Nokia sont des terminaux Android). Ceux qui ne sont pas spécialement aficionados de Nokia (et qui ne sont pas intéressés par ces nouveaux smartphones Nokia commercialisés par HMD) vont se répartir entre l'iPhone et les autres fabricants de terminaux Android.



Tu crois sérieusement que ceux qui ont acheté de tels smartphones l'on fait "par défaut", alors que ces smartphones étaient très minoritaires ? De plus, personne ici n'a dit ni insinué que Windows Phone était LE système d'exploitation de référence, d'autant qu'il avait une toute petite pdm. Je ne vois rien d'hypocrite là-dedans, ce n'est pas plus hypocrite que quand toi tu fais les "louanges" d'un OS desktop qui doit constituer 7 ou 8 % de pdm à tout casser.

Ce message a été modifié par divoli - 10 Oct 2017, 13:49.

Non ça ne marche pas. Pas possible de bloquer un numero non diffusé. A moins d'être abonné chez free et de le faire en amont.

ce qui n’empêche pas la personne moyenne de passer d'une marque à une autre... serais-tu sous-doué?

C'est clair...
ALors qu'Apple sait faire du mauvais aussi:
Pas plus tard qu'hier, j'ai voulu connecter mon iPad du boulot au wifi de la maison.
J'ai fait une faute de frappe dans le mot de passe, et pas moyen de le rendre visible... et j'allais pas tout retaper (il est tres long, c'est un vrai mote de passe) au risque de refaire une faute.
Il a fallu que je le copie colle dans notes... la misere.

D'autant que, d'une manière générale, il n'est pas conseillé de faire un copier-coller d'un mot de passe.