après c'est quoi un riche ?

quasiment toute la population française vu du Bangladesh

Notion toute relative en effet.
Il est même possible que Tim Cook lui même ne se considère pas comme étant riche.

Je pense que c’est le cas de nombreuses personnes pourtant très à l’aise qui n’en ont jamais assez.

Ce message a été modifié par Macmmouth - 12 Sep 2017, 16:50.

Pour changer le monde justement ! Et offrir aux gens le monde un peu meilleur, ils le méritent non ? Ou pour entrer dans petit monde qu'Apple nous construit (regarde les parts de marché globales d'iPhone et surtout de Mac), il faut, quand même, aligner les biffetons (et en grand quantité de préférence) ?

Ce message a été modifié par vlady - 12 Sep 2017, 16:51.

Chnager le monde en influançant la vision de ce que peut être un produit informatique...

Vous vous souvenez du beige ? On en est sorti grâce à l’influence dunretournde Steve chez Apple en 96

Si on ne prend que l'iPhone, les estimations sont autour de 700 millions. Ça fait 10 % de l'humanité…

Ah, ah... ouais, balayons aussi, et d'abord, devant notre porte avant de critiquer l'exécutif US... et puis pour ce qui est des initiatives écolos, ça me fait bien marrer (lesquelles, après analyse sérieuse concernant son activité industrielle ?)... c'est presque du même style que le discours des écolos de chez nous !



Ben oui, on nous a dit, assez récemment, qu'il y avait aussi 2 catégories de personnes, chez nous : "ceux qui ont réussi et ceux qui ne sont rien" ...c'est idem aux States mais je ne suis pas d'accord sur la remarque "n'a pas menti" concernant T. Cook, je dirais plutôt qu'il fait semblant de ne pas mentir de telle sorte de pouvoir passer pour un gentil socialo, écolo & Co comme de nombreux "hypocrites" professionnels de la... politique !

Et voilà, CQFD avec mon post en page 1 que je recopie in extenso:

Il est marrant le grand timonier de Cupertino !
C'est bizarre ça, comment se fait il que des produits capables de "changer le monde" ne soient utilisés que par moins de 10% de la population ?
Peut-être parce que les 90% restants ne peuvent pas se les payer ?
Et d'en conclure que c'est plutôt Microsoft qui à changé le monde, même s'ils ont dans le même temps à leur actif la plus monstrueuse perte de temps (associée à des pbs de sécurité la plupart du temps).

ce serait Total la premiere boite mondiale, on criera de meme tout en allant faire le plein chez eux.
Apple place dans les paradis fiscaux (planquer? c'est secret ? ) et pourtant la majorité des utilisateurs de produits de la marque n'en ont rien à faire. basiquement. si apple se prend une grosse amende, bon ben elle aura eu une grosse amende. Bon et le nouvel iphone alors? point barre.
je suis le premier à reconnaitre que j'achèterais apple encore tres longtemps quel que soit le montant qu'ils font échapper (légalement) au fisc. Alors tu n'as ptt plus rien d'apple auotur de toi, mais tu dois probablement aider une autre multinationale d'une manière ou d'une autre... (volontairement ou pas)

Je n'aide aucune multinationale, ce n'est pas parce que je fais le plein de carburant chez Total et que j'achète un produit Apple que je les aide. Tu mélanges un peu tout dans ton raisonnement, que j'achète ou non tel ou tel produit les magouilles de ces multinationales sont scandaleuses et doivent être sanctionnées. En tout cas c'est bien joli d'aller faire le malin pour le magazine Fortune, alors qu'une bonne partie du pognon accumulé est totalement indue.

ton monde est trop simple. L'optimisation fiscale est moralement condamnable, mais pas illégale. Sinon ça fait belle lurette qu'on l'aurait zappé.
Et si, je considère que si une société fait un truc mauvais, charge à moi, le consommateur de ne plus acheter ses produits. On a vu cela se faire de nombreuses fois.

et puis foncièrement on tourne autour du pot. Dès qu'on a de l'argent (et même quand on n'en a pas beaucoup) on profite de tout moyen existant à notre portée pour en dépenser le moins possible en autre chose que ce qu'on considère comme utile. point (si tu peux profiter d'un abattement de 20% sur ta tranche d'impôt car tu élèves un couple de marsouins et que cela rentre dans une tranche dédiée à l'écologie d'espèces protégées, combien de gens vont adopter des couples de marsouins? Ben c'est la mme idée pour l'optimisation fiscale.

dire le contraire.. voir plus haut

Quand le modeste contribuable paiera 0,005 % d'impôt en Europe, comme c'est le cas pour Apple, on en reparlera.

toujours à ne pas te mettre dans le système comparatif.
> pour toi apple et les multi sont le mal. point.
> pour moi, elles ne sont que nous mais en plus gros.
perso si j'arrive à négocier ça avec mon contrôleur des impots, je prend et tant pis si c'est louche..

Le système économique dans lequel on vit, dans un contexte de mondialisation, est complètement moisi. Ces multinationales ne prennent que trop d'importance dans nos vies, de plus en plus souvent à nos dépends. Tout cela manque d'une sérieuse régulation.
Mais bon, j'arrête là, on tourne en rond.

En France, tu n'y arriveras tout simplement pas.

Il y a depuis quelques années un plafond global sur les niches fiscales. Il reste quelques niches qui n'entrent pas dans ces plafonds, mais elles nécessitent des mises de fond considérables (contrairement aux magouilles des multinationales, qui se font SANS mise de fond !). Par exemple, les investissements Pinel ne sont pas concernés par le plafond, mais pour avoir x€ de réduction d'impôt par an pendant 9 ans, faut mettre 50x€ sur la table au départ... Et comme t'as un plafond d'investissement annuel sur les dispositifs Pinels, tu ne peux pas dépasser les 54k€ de réduction annuelle d'impôt avec ce dispositif... Donc même le particulier très riche, qui a les moyens de mettre 300 000€ d'investissement tous les ans, il ne pourra pas dépasser à long terme les 54k€ de réduction d'impôts.

C'est pour ça que chez les particuliers, il y a beaucoup de "fraude" fiscale, alors que pour les entreprises c'est de l'"évasion" fiscale. Les moyens légaux à disposition des particuliers sont très insuffisants pour atteindre les niveaux de "désimposition" des grosses multinationales, donc les particuliers qui veulent faire sauter les impôts doivent passer par des moyens illégaux.

C'est en effet relatif... je gagne un très bon salaire, près de 2 fois et demi celui du Canada mais je ne vais pas m'acheter des produits Apple tous les ans puisqu'ils sont pour les riches... et j'en ai plusieurs mais dernièrement ils augmentent les prix et pour une offre moindre (le hardware est de qualité moindre... les features également...) je trouve que de dire que les produits Apple ne sont pas pour les riches c'est de prendre les gens pour des cons...

Ce message a été modifié par Pom2Ter - 12 Sep 2017, 21:29.

du point de vue marocain, je dirais que meme la baguette de pain à 80cts c un produit de putain de riche ! (et sinon la campagnette à 1€ alors là..)

Même du point de vue des Américains ce sont des produits de riches... c'est un pays ou l'inégalité sociale et financière est parmi les plus grande... avec un salaire minimum parmi les plus bas parmi les pays du G20 et un système d'éducation parmi les plus dispendieux au monde...

je ne comprends pas

Pourquoi revenir à un modèle basique , puis reprendre un iphone.
Perso, je vois plus de personne baissé en gamme , c'est incroyable comme wiko se développe dans mon entourage.
Surement du à la baisse des Apl ...

Excusez l'expression, mais ce gars est vraiment un gros connard. En grosse partie responsable de la HAINE que j'éprouve aujourd'hui envers Apple

Parce que le jour où tu as les moyens de te payer un haut de gamme, tu le prendras à la même crêmerie pour ne pas perdre tes apps, et tout le tralala...
Je n'ai jamais vu personne passer d'un Android pas cher à un iPhone...

En revanche le nombre de personnes qui disent "c'est mon dernier", excédés par la politique de prix....ils sont innombrables.
Les PDM vont baisser, c'est une question de temps...





Pour une raison simple, les smartphone à 2-300 euros sont loin d'être ridicules de nos jours en terme de performance, voire parfois de design.
Et les gens ne sont pas si idiots qu'Apple ne le pense, à un moment ils arrêtent les frais.

Quand Apple vendrait un produit supérieur, les gens cassaient leur tirelire, mais ça fait des années qu'ils ne font que copier et suivre, l'innovation utile c'est fini.

c'est marrant ca.. je lisais cette phrase il y a 15 ans avec une augmentation quelconque sur les mac à l'époque.
Visiblement tu dois connaitre beaucoup de gens qui pensent comme toi. C'est pratique pour les conversations mais ca deforme un peu la réalité (euphémisme)
>mauvaise foi ou méconnaissance ?