Lionel reviens !



Désolé

Pour la série... sa fin m'a fait ignorer la série...

STP arrêt de faire croire qu'il y ait du passionnel dans mes propos. C'est faux. Le terme passionné aurait été plus juste mais même pas juste non plus. Ma vraie passion est de réparer ce qui ne marche pas, et d'améliorer ce qui fonctionne. Je l'ai fait avec ces Mac, des centaines, des jouets, des téléviseurs, lave-vaisselle, la-linge.....
Si je critique Apple, c'est qu'à mes yeux elle le mérite. Je sais que ça te gène, mais ce n'est pas en essayant de me faire passer pour un "malade" que tu me changeras. Je suis certes fidèle, surtout à mes principes. Va plutôt voir du côté de la direction d'Apple, ils ont certainement plus besoin de toi que nous.


Tu connais l'arbre qui cache la forêt ?
Je sais très bien où je vais, et j'ai l'immense chance dans tous les cas que cela ne dépende pas d'Apple, contrairement à d'autre. Tu confonds liberté de parole (ici absolue) et autre chose.

Ça n'a rien d'hallucinant. Une proportion importante d'utilisateurs Android vit dans une logique de la gratuité.

Quand on s'achète un iPhone (ou un smartphone Android premium) qui coûte plus cher qu'un modèle Android de base, ça n'est pas uniquement parce qu'on est un fanboy/dans une logique d'achats ostentatoires, etc. C'est parce qu'on estime que le modèle va bien fonctionner pour des fonctions avancées, pour faire autre chose que des coups de fil, l'agenda ou quelques réseaux sociaux. Du coup, on est plus enclin à payer aussi un supplément pour une appli qui fait quelque chose de plus qu'un truc lambda. Je n'ai par exemple aucun complexe à avoir payé deux ou trois fois pour Tweetbot, c'est un client bien plus confortable que l'officiel de Tweeter.
À l'inverse, pas mal de gens sous Android aujourd'hui le sont par défaut, parce que 95 % des portables proposés en magasin tournent sous Android. Ils n'ont pas forcément besoin ou envie d'aller plus loin que de télécharger le client officiel Facebook sur le Play Store pour l'usage qu'ils font de leur appareil.

Après, il y a la question des jeux, et le modèle fremium ou free-to-play, qui a plutôt émané d'Android, s'est aussi généralisé sur iOS, donc ça n'est plus forcément un facteur majeur. Et enfin, il y a le piratage, qui est quand même plus complexe sur iOS.

Tout ça, d'ailleurs, implique que les start-ups qui veulent sortir une appli payante ont plutôt intérêt à démarrer par la version iOS (la question du support joue aussi d'ailleurs), ce qui fait qu'il y a un marché plus dynamique sur iOS.

Ben ? Qu'est ce qui te prend ? Tu me prêtes des sentiments que je n'ai pas. Ma question était sincère. Je n'y mettais aucune aggressivité. Juste le désir de mieux te comprendre. On parle souvent de la feuille de route d'Apple. Je pensais à la tienne et à celle de MB.

Je ne saisis pas ce qui te pousse à me renvoyer "chez Apple", dont j'ai suffisamment dit que je m'en battais les couilles force 15 (ce qui est un peu dangereux, c'est vrai).

Bon. Ben voilà comment pourrir une discussion.

Merci pour tout, l'ami. Compris.

Ce message a été modifié par Sgt.Pepper - 12 Jan 2017, 15:32.

Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire.

Es-tu sûr d'être encore capable d'avoir suffisamment de recul, alors que depuis 16 ans tu écris quotidiennement des news sur ce site concernant l'actualité Apple, ce qui est loin d'être anodin ?

Enfin bon, j'arrête là, je ne veux pas polémiquer, c'était juste un élément de réflexion, prend-le comme tu veux.

Je le pense, oui, ne serait-ce que parce que je ne suis dans ce monde que peu de temps dans une journée et fais autre chose l'essentiel du temps.

De ce que je constate, et que j'essaie de dire d'une forme ou d'une autre, parfois constructive ou parfois provocante, c'est justement un grand manque de recul et de capacité à l'autocritique. Affirmer ne pas agir ici à l'affect alors qu'il n'y a quasiment que de ça, et de façon criante (contenu des news, réactions face aux soutiens ou au contraire aux "opposants") montre bien cette absence de recul. Je sens beaucoup d'aigreur et de frustration vis à vis d'Apple, et je pense qu'il serait beaucoup plus sain de l'affirmer clairement (ce qui pourrait amener des discussions intéressantes sur les faits, les raisons) plutôt que de contaminer la ligne éditoriale et la modération et obtenir ce résultat si déséquilibré, et si peu rigoureux.

Si le contenu éditorial de MB ne te plait pas, tu es libre d'aller voir ailleurs !
Personnellement je te trouve tellement critique à l'égard de ce site (sur des aspects émotionnels et affectifs ("aigreur", "frustration", "manque de recul", etc ...) et pas du tout rationnels et argumentés) que je me demande ce que tu fais encore là ... Peut être aimes tu te faire du mal ???

Bon sang mais c'est bien sûr, comment n'y ai-je pas pensé plus tôt ?! Merci beaucoup pour ce conseil avisé et ta clairvoyance ! Aaaaaah, je revis déjà...

Je prend bonne note de ton départ.

Apple est en bonne santé financière.
On dira ce qu'on veut : mieux vaut être riche et en bonne santé que pauvre et malade !

C'est alors possible qu'Apple continue à entretenir une danseuse qui est la gamme Mac.

Ce qui me fait dire cela est un détail que nous voyons tous sans y prêter plus d'attention : la dimension impressionnante des magasins AppleStore.
Pour celui que je visite de temps en temps, il y a un gros tiers d'espace pour les gammes ordinateurs, un petit tiers pour les tablettes et les montres et un tiers pour les téléphones et accessoires.
Imaginez demain une disparition sensible de l'intérêt pour les ordinateurs… cela se reporterait sur les tablettes qui ne jouent pas vraiment dans la cour des ordis.
Comme la gamme des montres est tout sauf une réussite et ils ne sont pas assez crétins pour ne pas le constater…
Bref ! ces magasins AppleStore sont vastes, il faut les remplir et ne pas oublier que chacun de ces points de vente est une antenne de SAV avec un nombre considérable d'employés (là, je ne sais pas combien… je vois juste qu'ils sont nombreux, ça ne veut rien dire !!!).
Aussi, je me dis que ce n'est pas mort pour les Mac, il y aura sûrement des évolutions vers les terminaux icloudés… il faudrait juste que ce soit plus efficace et plus ouvert vers Dropbox ou autres du même genre.
Cette dernière remarque parce que je ressens bien qu'Apple veut se garder des fonctionnalités pour son iCloud, en s'arrangeant pour gêner les concurrents.

https://www.youtube.com/watch?v=AfpSRnahQig

Je crois que la clientèle Apple ayant le pouvoir d'achat clairement supérieur est plus enclin d'acheter le soft qui est, en général, mieux finit est plus abouti (il suffit, par exemple, de comparer la gueule de Vlc Mac et Windows/Linux, il n'y pas photo). On est loin de la culture de racler l'internet pour accumuler le soft piraté et les cracks qui vont avec...

Ce message a été modifié par vlady - 12 Jan 2017, 17:42.

et ca rogne encore sur la RAM et les SSD...

Ce message a été modifié par PAX3 - 12 Jan 2017, 17:42.

Faudrait comparer l'ARPU des utilisateurs "haut de gamme" de tels android (type Samsung Galaxy S7/S8), je suis sur qu'on serait pas si éloigné de celui d'Apple. Donc ce n'est pas une question d' OS, juste une question de prix de device et du pouvoir d'achat des acheteurs.

Parce que le prix a été fixé pré-Brexit, et n'a pas été ajusté une fois que la livre sterling s'est pétée la figure... du coup les gens ont fait leur achat plus tôt que prévu parce que au moment de la mise à jour du prix, l'iPhone va augmenter très sérieusement outre-Manche !

Par exemple, un iPhone 7s en 128 vaut presque 100€ de moins à Londres qu'à Paris, alors qu'au moment du lancement, c'était le même prix à quelques euros près...

Ce qu'on constate, c'est que même pour du logiciel équivalent (du style parité de fonctions sur iOS et Android, code développé en parallèle), le CA pour iOS reste supérieur à celui de la version Android.
Je ne sais pas si ça reflète en revanche les parts de marché des portables premium entre l'iPhone et les Android haut de gamme. Et je ne sais pas non plus dans quelle mesure le comportement de ces possesseurs d'Android premium est proche de celui des possesseurs d'iPhones ou des autres utilisateurs Android.

Ce que je peux dire sans trop de risque de me tromper, c'est que Google a beaucoup fait la promotion d'Android (par opposition aussi bien sûr à l'iPhone) autour de la notion de "free", qui a évidemment un double sens : libre et gratuit. Donc, il y a peut-être plus de tolérance sur Android pour le modèle adware et gratuit (le fonds de commerce traditionnel de Google) que sur le payant. On a d'ailleurs parfois le modèle payant sur l'App Store et le modèle adware sur le Play Store pour la même appli. Ça serait donc aussi intéressant d'avoir les rentrées publicitaires liées aux applis pour Google et les éditeurs qui jouent le jeu, à mon avis l'écart se réduirait (même si l'App Store peut conserver l'avantage du CA total).

Je pense que ce serait vraiment utile de (re)préciser dans cette news que ces chiffres couvrent une période de 10 ans.

Sachant que pour produire des applications iOS, il faut un mac, on peut se dire qu'au moins un modèle va rester au catalogue

@ Muludowski : si un de tes messages est effacé, ce n'est pas une erreur.
Le poster derechef en est une.
Tu as gagné une semaine de repos (pour commencer…)

Salut,

Le modèle que tu décris est malheureusement en train de s'effriter.
Les nouveaux appareils Google (les Pixel et Pixel +) se rapprochent assez de la philosophie Apple : des appareils relativement limités (pas le dernier hardware, pas de carte SD, de la mémoire juste ce qu'il faut), très chers (par ailleurs, pas dispo partout ! Sauf erreur de ma part, pas encore proposés en France !) et... fermés ! Google a tout fait pour que la version d'Android proposée avec ces smartphones soit bel et bien la seule utilisée ! Il a été très difficile de sortir une ROM Custom...
Et cela risque de donner la ligne tenue par Google pour Android :-(

Bref, la rigolade avec les bidouilles et les ROM customs sous Android, cela risque de bientôt ne plus être le cas :-)

D'ailleurs tous les grands fabricants ont toujours suivi cette ligne : customiser un Samsung, un LG ou un Sony n'a pas toujours été une sinécure !

A+

clairement si c'était cette année, Apple pourrait racheter toutes les bourses nationales hahaha

Les gens qui peuvent balancer un smic dans un téléphone (tout les ans ) ont peut-être plus les moyens de payer des applications que le smicard...

Puis bon comme ça a plus ou moins été dit par sgmsg, on assise à la liquidation au niveau mondiale des classes moyennes... d'ici quelques années si un cataclysme financier ne nous tombe pas sur la tête entre temps (les banquiers de la haute ont tendances à être suicidé depuis des mois déjà),il n'y aura plus grand monde pour se payer des produits Apple...

Ce message a été modifié par __otto__ - 12 Jan 2017, 23:36.

Mille milliards de dollars… Henri Verneuil, 1982… Le profit, la mondialisation, les trusts et leurs patrons avec une cible dans le dos… https://www.youtube.com/watch?v=ECCGvQ4AkBA

Le SMIC mensuel est de 1480 € bruts (pour 35 heures/semaine), ce qui me semble malgré tout un peu plus que le prix de vente moyen d'un iPhone dernière génération.

Quant au reste, il faut savoir que quand on se réfère à sgmsg, on se réfère à un "économiste" qui ne maîtrise pas des concepts comme la règle de 3, qui croit que l'on peut modifier le cours d'une action en détenant 1000 titres lambda, et qui mêle à certains faits plus ou moins établis des lectures délirantes et conspirationnistes. Si on m'avait fait bouffer trois pots de Laxarine et que le seul papier à ma disposition était des feuilles sur lesquelles on avait imprimé ses messages rectum versum, je préfèrerais faire sans ce papier, parce qu'on se salira moins en s'en passant.

Un ordre de grandeur ça te dit rien?




Tu sais, j'étais un méchant conspirationiste quand je parlais des écoutes de masses... maintenant que snowden est passé par là je suis redevenu normal...
Et pour ce qui est des données économiques, j'ai la triste de chance d'avoir été un grand fou à écouter des gens qui ne donnent pas les mêmes infos que le monde... mais qui eux, au moins, ont vu arriver la crise de 2008 par exemple qui n'est qu'une cacahuète à coté de ce qui nous pends au nez... voir ce qui se passe en inde en ce moment...

El Bacho, tu as vu la manière dont tu parles des gens ?
Modère-toi, s'il te plaît.

Prévoir qu'une crise du système capitaliste va arriver de manière cyclique ce n'est pas une prouesse.... il faudrait que la prédiction soit datée avec précision et les raisons détaillées pour que cela m'impressionne.

@baron

Y a du taff pour toi, le plus dur étant d'être juste...

Tu parles d'une crise des 4 à 5 ans en moyenne ou d'une méga-crise qui arrive aux 70-80 ans?


Un comme dans l'autre, quelques rares autistes y arrivent avec plus de précision. Mais quant aux autres qui font mouche, ils sont initiés et avertit d'avance pour se retirer juste à temps...

Sinon, tu écoutes CNN, Jim Cramer, et autres majorettes et ça donnera ce que ça donnera...

Ce message a été modifié par sgmsg - 13 Jan 2017, 09:10.