Ensuite, c'est un secret de Polichinelle que Lionel, même s'il déclare de temps en temps le contraire, déteste Tim Cook, et qu'il le rend responsable de l'emprise de Jony Ive sur la conception des produits Apple.

Tim, il fait avec ce qu'il a.
Vos rêves ont l'air d'être plutôt basé sur de la technologie alien : Non seulement, il faudrait que cela soit techniquement possible, mais encore à un coût acceptable.

Le seul produit sorti sous sa direction est l'AppleWatch pour laquelle nous n'avons pas encore de chiffres de ventes.

Cook prétend qu'elle se vend en flux tendu par rapport à la production, ment-il vu les enjeux?

Donc, il aurait fallu QUI à la tête de l'entreprise ? (Et pitié, pas de réponse où on comprend en filigrane que c'est soi-même qui aurait constitué la seule solution possible...)

Un Steve Jobs bis, un bonhomme avec la même personnalité abrasive et les mêmes dons de "visionnaire", ça ne court pas les rues, et le problème, c'est qu'il faut qu'il fasse ses preuves. Or, Steve Jobs, avant d'être le mec à qui tout réussissait, a enregistré une série de gadins pendant une décennie, entre 1985 et 1995.
De toute façon, on a bien vu ce que ça donnait avec Scott Forstall (incapable d'encaisser la critique ou de collaborer avec les autres) ou Tony Fadell (qui s'est aliéné une bonne part des équipes Nest ces derniers mois). Alors quelqu'un de l'extérieur... Sans parler du fait que ce sont toujours les deux ou trois mêmes noms qui reviennent en boucle : Jeff Bezos, Elon Musk, Jeff Bezos, Elon Musk... À croire donc qu'il n'y a que deux PDG compétents dans toute la sphère informatique.
Et c'est Steve Jobs lui-même qui avait assumé qu'Apple pour continuer à tourner sans lui ne devait jamais essayer de se demander ce qu'il aurait fait de son côté.

Ensuite, c'est un secret de Polichinelle que Lionel, même s'il déclare de temps en temps le contraire, déteste Tim Cook, et qu'il le rend responsable de l'emprise de Jony Ive sur la conception des produits Apple. Cependant, Cook se comporte dans une très large mesure exactement comme il le faudrait, autrement dit en dirigeant d'une énorme multinationale avec 100 000 employés, soucieux des intérêts de sa boîte et conscient quand même de ses propres limites. Il ne cherche pas à être un Jobs bis, il est impliqué beaucoup moins passionnément dans la conception des produits (ça n'est pas sa personnalité), il joue surtout un rôle d'arbitre entre des gens comme Ive, Schiller, Riccio et Federighi. Là, il y a une baisse du CA et de la marge, conforme d'ailleurs aux prévisions faites trois mois plus tôt. Et on en oublie carrément qu'avec des bénéfices "décevants" pareils, ça représente ceux de Google, Microsoft et Facebook combinés au cours de la même période.
Bref, la boîte reste largement rentable, d'un point de vue financier, tout ce que le zigue a annoncé depuis quelques années s'est effectivement vérifié, et s'il évoque quelques trimestres en baisse mais des perspectives à long terme saines, il est donc possible qu'il ait raison. Il est en revanche obligé de monter au front, parce que ce qui peut être concrètement atteint ces jours-ci, c'est l'image de marque d'Apple : l'entreprise encaisse moins de fric, elle passera moins pour une winneuse auprès de certaines personnes pour qui c'était un critère important, et ça peut changer d'ici quelques mois toute la perception de l'entreprise auprès du grand public.

Mais à côté des banalités que Cook a pu sortir dans l'interview, il y a quelques propos frappés du sceau du bon sens sur l'Apple Watch et les perspectives de ventes délirantes qu'Apple aurait soi-disant fixées au produit. C'est d'ailleurs amusant que l'on fasse du produit un échec parce qu'il n'atteint pas les chiffres de ventes de l'iPhone ou même de l'iPad. C'est pourtant clairement un accessoire de l'iPhone, dont le lancement a certes été hyper-médiatisé, mais où il aurait été stupide d'attendre des ventes de 40 millions d'exemplaires par an (vu la taille du marché des montres connectées ou même des montres à plus de 200 €). Ça représente pourtant clairement une niche, et un truc qui leur a permis aussi de mettre un peu de beurre dans les épinards grâce aux gens qui ne voulaient pas changer d'iPhone l'année dernière, mais qui étaient prêts à acheter un truc auprès d'Apple. Mais, bon, à croire certaines personnes ou certains sites, 95 % des préoccupations d'Apple seraient centrées ces jours-ci sur l'Apple Watch ou ses bracelets. Ce qui est d'ailleurs assez ironique que de reprocher à Apple de ne penser qu'à l'Apple Watch quand on est à ce point obnubilé par cette même Apple Watch...

Mais non, tu te trompes, je ne déteste pas Tim Cook du tout. J'ai juste de l'indifférence pour lui. Seulement, mais c'est une constatation froide, j'ai toujours dit qu'il avait un rôle intenable et il a mon respect pour cela. Passer après Steve Jobs est aussi dur qu'être passé après Jean-Paul 2 ou Auguste césar, ou De Gaule....
S'il réussit c'est grâce à son héritage, s'il rate c'est seulement à cause de lui.
Il porte un costume bien trop grand pour lui et pas du tout ajusté. Il a eu tort avec le temps d'essayer de le faire ajuster à sa taille. C'est son seul réel tort.

Mais je le répète et l'affirme, je n'ai aucun sentiment négatif pour ce personnage, au contraire il a droit à toute ma compassion.

au contraire il a droit à toute ma compassion.

Sauf que tu projettes beaucoup de choses sur Cook, certainement plus qu'il n'en subit. À titre personnel, il n'a pas succédé au mythe Steve Jobs, il a surtout succédé à son supérieur et ami Steve Jobs, un mec qu'il connaissait très bien depuis près de 15 ans.
Après, il y a bien sûr l'aura du grand public, mais du point de vue de la communauté financière, c'est sous Tim Cook qu'Apple a battu des records de résultats toutes entreprises confondues entre 2012 et 2015, ce qui fait qu'on ne va pas le sous-estimer. Ses homologues dans d'autres boîtes regrettent peut-être Jobs, mais sont aussi contents d'avoir à négocier avec un mec qui ne pète pas un câble tous les trois jours.
Donc, c'est surtout du côté des gens qui ont grandi avec l'informatique des années 80 et 90 et de ceux qui étaient bluffés par les vidéos des keynotes de Steve Jobs que l'on va trouver que Tim Cook manque de carrure. Mais sinon, le reste du monde n'y prête pas vraiment attention.

Mais si on regarde ça, sur le long terme, la gestion de Cook est mis figue mis raisin.

Cook est en campagne électorale ?

C'est vrai que si tu prends MacBidouille comme une source d'infos fiables, je suis effectivement actionnaire.

Ceci dit,qui connait le nom du CEO de Samsung ou HTC ?

Tout comme Bacho y a droit ?

...
Gros boulot sur les API pour les devs, sur la 3D pas mal avec SceneKit
...

Tout comme Bacho y a droit ?

Stp, ne parle pas de 3D, ça va m'énerver...

Ce n'est pas faux. Apple n'est pas un précurseur de technologies. Apple a le génie de l'assemblage de composants dont certains se demandent à quoi ils vont servir dans le futur. L'adage serait, "si quelqu'un peut le fabriquer, Apple peut le vendre".

Et on en oublie carrément qu'avec des bénéfices "décevants" pareils, ça représente ceux de Google, Microsoft et Facebook combinés au cours de la même période.

je ne sais pas si vous vous rendez compte de la responsabilité du poste de Tim Cook. Aucun membre/lecteur de macbidouille n'a les capacités pour tenir ce poste mais nous aimons critiquer un maximum.

D'abors, une petite séance d'autoflagellation.

Son aura n'est pas celle de Steve Jobs, mais ça on le savait bien avant que S.J meure qu'il serait impossible de le remplacer.

Steve Jobs, le fils de l'Homme qui s'est sacrifié pour nous laver de nos péchés.

Tim Cook a pris les rênes d'Apple, par la volonté de Steve Jobs. Je ne pense pas que celui-ci ait pris une décision non réfléchie. Il a pris du recul presque un an avant sa mort.

Tim Cook est Saint-Pierre

Tim Cook est là pour assurer une difficile transition.

Il faut bien gagner son paradis, sinon c'est l'enfer

Est ce une réussite ? Financièrement oui car 10 milliards de dollars de bénéfice au trimestre c'est énorme. Presque deux fois le Chiffre d'affaire annuel de 2003.

Alléluia mes frères !

C'est loin d'être la fin.

Il est grand le mystère de la foi.

Trop drôle :

tu as la mienne...

je ne sais pas si vous vous rendez compte de la responsabilité du poste de Tim Cook. Aucun membre/lecteur de macbidouille n'a les capacités pour tenir ce poste mais nous aimons critiquer un maximum.