Oui, la preuve que j'ai du mal... Galaxy Nexus / Nexus S, Galaxy S, tous fabriqués par Samsung, ça m'embrouille, tout ça...

Choisir "Nexus S" et "Galaxy S" aurait été plus simple pour s'y retrouver entre ces deux smartphones.

Ce message a été modifié par divoli - 24 Dec 2011, 19:04.

@divo je te rassure tout le monde est embrouillé
Je crois que pour le Galaxy Nexus ils ne savent pas si ils veulent en faire un appareil de développeur (Nexus) ou un appareil grand public (Galaxy).

Ce message a été modifié par scoch - 24 Dec 2011, 19:05.

À la lecture de l'article Lionel indique que selon Samsung C'est leur interface qui empêche l'installation d'android sur le GALaxy S. Selon ce site : http://www.lesmobiles.com/actualite/6841-s...0-officiel.html Samsung reconnaît bien le problème. Je peux chercher encore d'autres sites mais est ce que cela vaut la peine?
Donc oui Lionel a remonter une information. Samsung a fait une connerie, ils expliquent leur bourde point.

Sur ce joyeux Noël

ah mais voilà le spacetitox qu'on connait et qu'on kiffe, encore encore !!

Je les ai déjà fournies x fois ici. Ça fait partie des marronniers du style "En 1984, Apple appelait à la lutte contre Big Brother. Aujourd'hui, bah, c'est eux Big Brother."

Si tu complétais tes lectures par autre chose que les analyses de MacBidouille, et je ne parle pas des sites orientés Mac ou Android mais des sites généralistes, tu verrais que personne ne partage particulièrement les conclusions de Lionel sur la marginalisation en cours d'iOS qu'il nous mitonne tous les deux trois jours ces temps-ci. Certes, nul n'est prophète en son pays, mais...



Je vais faire un constat, poli qui plus est.
Qu'est-ce que ça veut dire marché des smartphones ?
As-tu vu l'explosion de ce marché, en unités comme en valeur ? Si la part de marché d'iOS "stagne", le nombre d'unités vendues explose parce que le smartphone est en train de se substituer assez vite au portable normal.
Maintenant, regarde l'évolution d'Apple sur le marché global des portables. Elle est où, la "stagnation" ?

Ensuite, en valeur, l'écosystème applications/trafic 3G n'a rien à voir suivant le profil moyen de l'utilisateur qui est sur iPhone par rapport à celui qui est sur Android. C'est ce qui intéresse les développeurs et les annonceurs. Voilà pourquoi les éditeurs continuent à affluer sur iOS sans abandonner le navire vers Android (où c'est la pub reversée partiellement pour Google qui constitue leur source principale de revenus).

Google vient d'annoncer que leur activité mobiles allait leur rapporter 2,5 milliards de dollars cette année. Bon, déjà, c'est "un peu" moins que l'activité iPhone d'Apple. Donc, on n'est pas vraiment dans ce remake de Microsoft contre Apple, où Microsoft avait assez vite dépassé Apple en taille, bien avant la sortie de Windows 95.

Mais le plus beau, que j'ai dû rappeler hier, c'est que les deux tiers de cette activité mobiles vient de... la pub sur iOS. Dixit Google lors d'une déposition devant le Congrès américain en septembre.
Autrement dit, iOS rapporte deux fois plus de blé à Google qu'Android. Voire plus, parce que dans le tiers restant, il y a Android mais aussi Symbian, Blackberry voire les quatre exemplaires vendus sous Windows Phone 7.



La réalité, c'est intégrer tous les indicateurs. Pas se contenter d'un seul qui est destiné à se faire peur.

Le souci, c'est ça:

Lionel s'est mélangé les pinceaux entre le Nexus S, qui est officiellement éligible à Android 4, et le Galaxy S qui ne l'est pas (pour Samsung). C'est pour cela, une information erronée, que certains rouspètent.

Ce message a été modifié par divoli - 24 Dec 2011, 19:44.

Heuuu oui sauf que non c'est exactement ce que je dis, lit la news de lionel, a aucun moment il ne parle du galaxy S (alors qu'il devrait).

Donc je résume l'info pour ceux qui ont encore du mal :

Samsung fabrique la gamme nexus de google, le google nexus S et le google galaxy nexus ont ou auront tout les deux Ice cream sandwich sans aucun problème, ils sont fait pour ca
Samsung a ca propre gamme de smartphone, le galaxy S et maintenant le galaxy SII, la ils viennent d'annoncer que le galaxy S ne recevrai pas de mis à jour parce qu'il n'a pas assez de mémoire (je pense de ram), pour supporter android 4.0 ET touchwizz (leur surcouche).

Voila maintenant c'est claire, et c'est ce à quoi aurait du ressembler la news, encore une fois dans la news de lionel il n'y a strictement aucune information juste.
EDIT : apparement "lesmobiles" semble mieux maitriser le sujet d'ailleurs.

Ce message a été modifié par DDReaper - 24 Dec 2011, 19:59.

Ben j'espère pour eux.

Entre le Nexus demandé par Google et qui existe aussi chez HTC (le Nexus One) et le fourbi dans les dénominations des smartphones Samsung, il faut arriver à suivre. C'est imbuvable pour le consommateur moyen, et en tout cas pour ceux qui n'ont pas de bonnes connaissances du sujet.

Je n'aime pas non plus la dénomination Galaxy Nexus. Je préférais le terme Nexus Prime qui traînait au temps des rumeurs...

Ça tombe bien, c'est justement ce qui a été fait... C'est sur la génération suivante (Galaxy S II et Galaxy Nexus) qu'il y a confusion.


Jusqu'à la sortie du Galaxy Nexus, la séparation des gammes, au moins était claire :
- Galaxy = téléphone Samsung sous Android
- Android = téléphone Google (sous traité à tel ou tel fabricant pour la partie hardware)

Je suis d'accord, en revanche, que le nom du Galxy Nexus ajoute une confusion vraiment inutile...

Ce message a été modifié par Glukx ouglouk - 24 Dec 2011, 23:21.

Mouais, je suis d'accord avec ça. D'ailleurs iOS c'est un peu aussi de la merde mais mieux emballé.
Personnellement je préfère la cochonnerie WP7.

C'est du grand n'importe quoi cette news. La Nexus S et le Galaxy Nexus tourneront tous les deux sous ICS 4 !!! Et de plus ces deux téléphones ont aucune surcouche Samsung...
Quand on ne sait pas, on ne dis pas (humour, pas prendre de travers hein ?)
Je pense que Lionel à fait réveillons et il était un peu bourré

Ce message a été modifié par Kiriré - 25 Dec 2011, 09:43.

Tournent déjà sous ICS, plutôt (le Galaxy Nexus est sorti avec ICS dès le départ, le Nexus S a reçu la mise à jour récemment).

L'erreur est humaine, qui plus est même quelques un d'entre vous/nous s'emmêlent les pinceaux avec les dénominations de Samsung, c'est pas plus simple de s'expliquer au lieu de vouloir crier au scandale ?
Rajouté à cela que c'est Noël et que Lionel a sûrement des choses bien plus importantes à faire en ces jours avec sa famille.
Lui et son équipe font du bon boulot, merci et Joyeux Noël.

(Quand à la personne qui créé un compte ce jour juste pour râler ... ça se passe de commentaire)

Je viens d'essayer la dernière version d'android (4.0.2) sur un HTC Sensation : Franchement, c'est pas mal du tout et je comprends bien pourquoi Apple pisse dans son froc...

La version precedente d'android (gingerbread) était pas mal finie au niveau système (fonctionalitées etc.) mais l'interface utilisateur n'était pas très peaufinée, avec cette nouvelle version (Ice Cream Sandwich), c'est chose faite et franchement, c'est la claque!

Apple viens de se griller avec son iPhone 4S (pas mal de monde attendait autre chose) et Google viens de faire un coup de maitre avec le Nexus (ce n'est plus un téléphone derivé d'un modèle existant, mais bel et bien un nouveau telephone dedié a ICS!).

Lorsque l'on vois le couple iOS5 + 4S et qu'on le met en face du dernier modèle de Google - et les evolutions precedentes, on a l'impression qu'Apple s'est assis sur ses lauriers depuis bientot 2 ans maintenant.

Je pense que les parts de marché d'iOS sur le mobile vont chuter et qu'Apple, l'ancien leader, sera bientot relegué au second rang (d'ici 1 à 2 ans, temps necessaire pour renouveler les mobiles).

Oh qu'il est beau le monde Androïd !
Très user friendly.

LA nouveauté iOS 5 ?
Comme d'autres "trolls bien velus" (pour reprendre une expression aimée des gamins comme celle de bisounours), tu oublies juste par exemple :

Tu t'es trompé : ta citation décrit Android

Et d'où tiens-tu qu'ils pissent dans leur froc ?

Les procédures judiciaires en cours, celles qui indiqueraient qu'ils ont "peur" d'Android, ont été lancées bien avant l'annonce d'ICS.
Et beaucoup d'entre elles visent Samsung, qui justement a tendance à ne pas vouloir/pouvoir assurer la migration vers ICS de ses anciens modèles..



Des exemples, plutôt qu'un texte d'informercial ?



C'est vrai qu'appeler un appareil iPhone 4S et non pas iPhone 5, c'est vraiment se griller.

Et le "pas mal de monde" qui "attendrait autre chose", ce sont ceux qui font de l'iPhone 4S un bide ?

Un bide qui est actuellement en tête des ventes des modèles de portables, c'est ce qu'on appelle un bide ?



Le Samsung Nexus S est conçu par Samsung conformément à un cahier des charges dressé par Google. Il y a eu d'autres Nexus, conçus par d'autres fabricants de mobiles. Seul le premier avait été vendu sous le nom de Google. L'appellation Nexus leur appartient et a toujours désigné, quel que soit le fabricant, ce qu'ils considèrent comme le modèle le plus pur de l'implémentation de la version en cours d'Android.





"Et il va leur arriver la même chose que dans les années 90 quand Windows a débarqué, ma petite dame. Je vous le dis, je sais faire du copier-coller depuis les forums Android, donc j'ai raison."



Je pense, non, je sais qu'Apple n'a JAMAIS été leader en termes de plates-formes de smartphones. Il y a toujours eu Symbian, Blackberry ou Android qui ont été devant. Ils sont juste à l'origine de la référence du modèle qui est généralement en tête des ventes.

Et, de l'autre côté, s'il y a un truc sûr avec le Nexus S, c'est que c'est un modèle qui n'est pas conçu pour la diffusion en masse. C'est un modèle qui se destine aux développeurs ou aux amateurs éclairés. Les opérateurs ont toujours préféré les versions qu'ils pouvaient personnaliser, ce qui n'est pas la vocation du Nexus S. Ce sont plutôt les Galaxy, les HTC ou les Moto qui se retrouveront mis en avant par la pub, les promotions, etc.



Oui, mais est-ce qu'ils permettent de choisir côté mises à jour entre l'officielle (quand elle existe), la beta CyanogenMod et la onecosmic ?

(NB : Je n'ai rien contre Android en particulier. C'est juste que ceux qui l'encensent en refusant d'en voir les éventuelles limites sont tout autant voire plus agaçants que les fanboys pro-Apple qui sont censés être la peste)

Ce message a été modifié par El Bacho - 25 Dec 2011, 14:21.

C'est pour ça que c'est moins simple Androïd.

Zen les gens... c'est noël après tout.
On n'est pas pressés...

Non je ne joue pas sur le mots, je dis la même chose que toi, Siri a bien été présenté avec l'iPhone 4s
Quand au pompage iOS sur d'Android, il faudrait pas tout mélanger, là on parle d'un produits de chez Samsung qui ne sera pas mis à jours !
Je pourrais te dire que certaines fonctions d'Android sont pompées, sur iOS ou des des applications proposées sur les iPhones Jailbreaker ... mais ça change rien aux non suivi des matériels Android, et que cela ne date pas Android 4 ... d'ailleurs lors d'un échange sur le même sujet certains nous expliquaient que l'arrivée d'Android 4 allait changer les choses ...

C'est dommage pour ton iphone 3G, donc imagine ceux qui ont un Android récent !, voir encore en vente et qui ne sera plus suivi par le constructeur ! Samedi j'ai vu que le centre commercial près de chez moi proposait encore le Galaxy S

Et puis, de quoi a parlé la presse ? Dès le lendemain, de la mort de Steve Jobs.
Vu ce que les différents participants savaient de l'état de leur ancien patron, rien qu'à voir les mines sinistres durant la keynote, on ne devrait pas tirer trop de conclusions sur ce qui a été dit et retenu de la conférence.

@elbacho nous sommes bien d'accord que Siri est bien la fonctionnalité novatrice de l'iPhone 4S. Quant à iOS 5, les notifications, les mises à jour over the air, la synchronisation dans le nuage, tout cela était déjà présent dans Android. Je ne dis pas que ça a été inventé par l'équipe d'Android mais c'était bien déjà présent dans le concurrent direct d'iOS.
D'un autre côté, je ne défends pas Samsung : si tu relis le fil tu verras que je leur ai attribué un « zero pointé » pour ne pas apporter cette mise à jour. J'ai aussi bien rappelé quels sont les engagements de l'Open Handset Alliance : seulement dix-huit mois de suivi. On ne peut pas dire que je les flatte.
Effectivement, en continuant à vendre le Galaxy S, certains consommateurs vont se faire pigeonner, ou non. Bon nombre d'utilisateurs se fichent des mises à jours, et cela est vrai pour Android et iOS. Je connais des gens qui se sont fait activer leur iPhone dans un Apple Store et ne l'ont depuis jamais connecté à iTunes. Je pense que la personne qui achète aujourd'hui un Galaxy S n'est pas au jus et au final s'en fiche. Évidemment, nous les geeks avons une interprétation différente.

@El Bacho de quoi a parlé la presse le 5 octobre au sujet d'Apple ?

New York Times : Will Siri Bring Back the iPhone’s Wow Factor?
New York Times : Siri and Apple’s Future
Techcrunch : Siri, Do You Use Nuance Technology? Siri: I’m Sorry, I Can’t Answer That.

Je comprends que tu aies eu une lecture affective de cette Keynote ^^

La presse a parlé à chaud de la keynote pendant quelques heures, parlant de Siri parce que c'était un des rares points saillants incontestables de la conférence, d'une ambiance plutôt tendue et fébrile, et qu'on ne peut pas non plus se permettre d'avoir des réactions hyper-tranchées, en bien ou en mal, sur l'actualité, parce qu'elles sont généralement excessives et relativisées par la suite.
Steve Jobs est mort la nuit qui a suivi la keynote.

Ma lecture "affective" de cette keynote m'incite à dire que le fait qu'il y ait eu une place avec une pancarte "réservé" au premier rang était peut-être lié à la maladie de Steve Jobs.

Essaye de fournir une performance unique particulièrement marquante et décisive que tu peux difficilement déplacer alors que tu sais qu'un proche est gravement malade. J'ai vécu ça, même si c'était pour un parent, pas pour un patron et un proche. C'est l'enfer.
Les gens ne sont pas des machines. Et encore heureux, d'ailleurs.

Le grand public, qui n'est pas bête au point de prendre un téléphone portable juste en hommage à un mec qui vient de mourir, a tout de même été intéressé par cet iPhone 4S (et non pas 5) au point de l'acheter et d'en faire un succès réel. iOS 5 a été téléchargé des dizaines de millions de fois et reçu positivement dans l'ensemble. Peut-être que ce grand public en question est au contraire suffisamment intelligent pour ne pas réduire un appareil ou un OS à une liste de caractéristiques, comme un geek le ferait.

On est bien d'accord.


Je n'ai jamais dit que le grand public et les geeks son bêtes ou intelligents, hein.
Et bien sûr que iOS 5 a été bien accueilli par les utilisateurs, il comblait enfin un bon nombre de retards sur la concurrence. Perso, j'avais installé la beta dès juillet parce qu'avec iOS 4 sur l'iPad 2 prduisait vraiment « l'effet gros iPod ».

Petite erreur dans la news : le Nexus S supportera Android 4, puisque ce téléphone coproduit avec Google tourne sur la version vanilla du système.
C'est le Galaxy S qui ne le supportera ps, ce qui (à l'appareil photo près et le récepteur FM) est une mascarade complète puisque les caractéristiques matérielles sont exactement identiques.
Ce que Samsung y ajoute, c'est son interface TouchWizz (pas exceptionnelle) et des applications partenaires (Facebook) et opérateurs (MyTF1, TF1news) dont personnellement j'en ai strictement rien à faire.

Bref, une incitation forte à délocker son Galaxy S pour avoir un OS plus récent, mais surtout pour virer des applications totalement inutiles et donc gagner en stabilité.

Il s'agit du Nexus ONE (Google by HTC) et du Galaxy S de Samsung qui ne le supporteront pas, le Nexus S est plus récent et le supporte.

Ce message a été modifié par Cappuccino - 26 Dec 2011, 11:46.

Oui et non. iCloud est bien plus poussé que la synchro Google dans Android. Les notifications bien mieux également (celles d'Android sont limitées dans l'info qu'elles donnent et disparaissent vite). Et les MAJ OTA, Android était devant mais on le voit avec Samsung ou d'autres, tout n'est pas aussi simple avec un mobile Android en ce qui concerne les mises à jour (sans parler des surcouches propriétaires des opérateurs).

Ce message a été modifié par Cappuccino - 26 Dec 2011, 13:03.

C'est vraiment dommage pour les possesseurs de ce modèle Samsung (je n'ai toujours pas compris de quel modèle exactement alors je garde le flou artistique...).

Je garde mon "vieux" iPhone 4 datant du 25 juin 2010, qui fonctionne à merveille surtout pour faire tourner des application orientées audio...