Un bug entre certains vertex 3 et MacBook Pro - Forums MacBidouille

IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

Forums MacBidouille > Réagir > Macbidouille Articles & News : Vos Réactions

2 Pages

1 2 >

Reply to this topic

Start new topic

Un bug entre certains vertex 3 et MacBook Pro, Réactions à la publication du 29/04/2011

Options

Lionel Voir le profil	29 Apr 2011, 06:48 Message #1
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 357 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre n^o 3	Plusieurs personnes rapportent rencontrer des problèmes avec des Vertex 3 sur des MacBook Pro 2008 et 2009. Sans raison particulière et alors que d'autres disques durs et SSD ne posent pas de problème, le SSD refuse de négocier une connexion en SATA II et se bloque en SATA I, 1,5 Gbits/s. D'un point de vue pratique le SSD fonctionne alors sans problème, mais ses performances sont ruinées puisque dans cette norme on plafonne à 150 Mo/s soit le tiers des performances maximales de ce disque en SATA III. Nous présumons qu'une prochaine mise à jour de ces SSD viendra régler cette incompatiblité. PS: Si vous installez l'un de ces disques dans un MacBook Pro pré 2011, merci de nous informer des résultats que vous obtenez. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con

alexcooltranquil... alexcooltranquille Voir le profil	29 Apr 2011, 07:11 Message #2
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 715 Inscrit : 7 May 2006 Lieu : Nancy Membre n^o 60 697	Il y avait pas déjà un bug avec les MBP 2008 et le sata bridé à 1.5Gbps? -------------------- MacBook Air 2,13Ghz 4Go SSD 256Go / iMac 27" 2010 i7 2,93Ghz 8Go / Mac Mini 1,83Ghz 4Go SSD / iMac 24" 2,16 Ghz 7300GT 2Go

Lionel Voir le profil	29 Apr 2011, 07:12 Message #3
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 357 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre n^o 3	Citation (alexcooltranquille @ 29 Apr 2011, 08:11) Il y avait pas déjà un bug avec les MBP 2008 et le sata bridé à 1.5Gbps? c'étaient les 2009 -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con

Kalm Voir le profil	29 Apr 2011, 08:32 Message #4
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre n^o 158 214	Et un petit bench pour constater la cata http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...-Vertex-3-240GB Citation Installed the Vertex 3 SSD yesterday and ran Quickbench with Peak reads limited to 150MB/s. Checked system profiler and it seems that the drive's negotiated link speed is only 1.5 Gigabit even though 3 Gigabit is available. I have 2 other SSD's (Crucial C300 256GB and OWC Mercury Extreme Pro 120GB) that links at 3Gb/s in the same hardware and obviously much faster in Quickbench. Is this a firmware issue? Vertex3 QuickBench™ 4.0 Test Results ©2000-2007 Intech Software Corp. Test file created on Wednesday, April 6, 2011 at 18:52:40 Test Volume Name: Vertex 3 SSD Test Volume Type: MacOS Extended Test Volume Size: 223.250 Gigabytes Test Volume Free Space: 149.588 Gigabytes Allow Disk Cache Effects: Disabled All reads and writes performed sychronously Standard Test Results: Test Cycles: 1 Transfer Size Sequential Read Sequential Write Random Read Random Write 4 KBytes 33.758 MB/Sec 30.751 MB/Sec 22.917 MB/Sec 30.685 MB/Sec 8 KBytes 53.988 MB/Sec 46.289 MB/Sec 39.379 MB/Sec 46.853 MB/Sec 16 KBytes 75.419 MB/Sec 68.681 MB/Sec 60.173 MB/Sec 67.998 MB/Sec 32 KBytes 83.419 MB/Sec 83.647 MB/Sec 83.502 MB/Sec 83.780 MB/Sec 64 KBytes 107.774 MB/Sec 94.464 MB/Sec 102.933 MB/Sec 94.663 MB/Sec 128 KBytes 117.440 MB/Sec 99.811 MB/Sec 115.552 MB/Sec 101.505 MB/Sec 256 KBytes 124.756 MB/Sec 104.874 MB/Sec 120.826 MB/Sec 105.165 MB/Sec 512 KBytes 129.081 MB/Sec 107.337 MB/Sec 126.038 MB/Sec 107.584 MB/Sec 1024 KBytes 131.919 MB/Sec 108.354 MB/Sec 129.961 MB/Sec 108.241 MB/Sec Standard Ave 95.284 MB/Sec 82.690 MB/Sec 89.031 MB/Sec 82.942 MB/Sec OWC Mercury Extreme Pro QuickBench™ 4.0 Test Results ©2000-2007 Intech Software Corp. Test file created on Wednesday, April 6, 2011 at 18:53:11 Test Volume Name: OWC SSD Test Volume Type: MacOS Extended Test Volume Size: 111.470 Gigabytes Test Volume Free Space: 39.979 Gigabytes Allow Disk Cache Effects: Disabled All reads and writes performed sychronously Standard Test Results: Test Cycles: 1 Transfer Size Sequential Read Sequential Write Random Read Random Write 4 KBytes 35.518 MB/Sec 36.455 MB/Sec 27.999 MB/Sec 37.274 MB/Sec 8 KBytes 62.497 MB/Sec 62.819 MB/Sec 49.230 MB/Sec 63.964 MB/Sec 16 KBytes 103.207 MB/Sec 105.677 MB/Sec 82.089 MB/Sec 105.692 MB/Sec 32 KBytes 145.050 MB/Sec 136.711 MB/Sec 125.967 MB/Sec 138.075 MB/Sec 64 KBytes 186.929 MB/Sec 166.575 MB/Sec 169.083 MB/Sec 167.190 MB/Sec 128 KBytes 216.938 MB/Sec 189.153 MB/Sec 206.125 MB/Sec 189.720 MB/Sec 256 KBytes 237.281 MB/Sec 189.128 MB/Sec 229.266 MB/Sec 202.080 MB/Sec 512 KBytes 249.824 MB/Sec 201.786 MB/Sec 245.280 MB/Sec 210.730 MB/Sec 1024 KBytes 256.573 MB/Sec 213.233 MB/Sec 251.841 MB/Sec 200.860 MB/Sec Standard Ave 165.980 MB/Sec 144.615 MB/Sec 154.098 MB/Sec 146.176 MB/Sec Ce message a été modifié par Kalm - 29 Apr 2011, 09:32.

Nakah Voir le profil	29 Apr 2011, 08:58 Message #5
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 24 Inscrit : 30 May 2006 Membre n^o 62 115	Ce problème existe depuis bien longtemps et il n'est pas lié au SSD. J'ai un MBP 2009 et SSD Crucial C300 depuis plusieurs mois maintenant et j'ai toujours eu ce problème. La seule solution temporaire et de faire un reset SMC. La procédure est ici : http://support.apple.com/kb/ht3964 Je dis bien temporaire car après un redémarrage ou une mise en veille on repasse en SATA I. P.S. : J'ai pas encore testé le dernier firmware 0007.

Kalm Voir le profil	29 Apr 2011, 09:04 Message #6
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre n^o 158 214	Non pas sur les MBP Late 2008 ,j en possède un et les 2 ports sont négociés a 3GB/s,si tu avais lu plus haut son OWC Mercury Extreme Pro est bien négocié a 3GB/s contrairement au Vertex3. NVidia MCP79 AHCI : Fournisseur : NVidia Produit : MCP79 AHCI Vitesse de liaison : 3 Gigabits Vitesse de liaison négociée : 3 Gigabits Description : AHCI Version 1.20 Supported Patriot Inferno 120GB SSD : Capacité : 120,03 Go (120 034 123 776 octets) NVidia MCP79 AHCI : Fournisseur : NVidia Produit : MCP79 AHCI Vitesse de liaison : 3 Gigabits Vitesse de liaison négociée : 3 Gigabits Description : AHCI Version 1.20 Supported WDC WD3200BEKT-00F3T0 : Capacité : 320,07 Go (320 072 933 3 Ce message a été modifié par Kalm - 29 Apr 2011, 09:19.

apocrypha Voir le profil	29 Apr 2011, 09:42 Message #7
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 161 Inscrit : 28 Jan 2004 Lieu : Thierrens Membre n^o 13 920	Un jour, j'ai rencontré un utilisateur de machines Apple qui n'avait aucun problème mais c'était il y a longtemps, en 2005 si je me rappelle bien --------------------  Mac Pro 4.1 2009 Quad-Core Xeon 2,93 Ghz (flashé 5.1) / 32Go / ATI Radeon R9 270X 2Go / SSD NVME Samsung 970 Evo 1To (12.7.4 avec OpenCore Legacy Patcher 1.4.3)  Mac Mini 2014 i5 1,4 Ghz / 8Go / Intel HD Graphics 5000 / SSD 250Go (12.7.5) + Xbox One S / HDD 4To + PS5 Slim Disc sur TV Sharp 65" 4K  iPhone 12 Pro Max 128Go (17.5.1) + iPad Pro 12,9" 2015 128Go (16.7.8) + Apple Watch 4 (10.5) +iPod Shuffle 2ème gén. Gris 2Go (1.0.4) + iPod Nano 4ème gén. Violet 8Go (1.0.4) Synology DS920+ (DSM 7.2.1-69057 Update 5) Raid 4*2To + HDD Seagate 4To pour les sauvegardes externes + HDD WD 2,5" 3To (Time Machine pour la famille)

Red Alert Voir le profil	29 Apr 2011, 10:16 Message #8
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 935 Inscrit : 28 Nov 2003 Lieu : Cyberdemon Membre n^o 12 054	Citation (apocrypha @ 29 Apr 2011, 10:42) Un jour, j'ai rencontré un utilisateur de machines Apple qui n'avait aucun problème mais c'était il y a longtemps, en 2005 si je me rappelle bien nVidia a eu dans le passé pas mal de soucis avec ses MCP (crash, corruption de données, fonctions qui marchent mal) nécessitant des updates spécifiques de firmware et/ou une valse de drivers. Bien content qu'Apple soit revenu à des chipset Intel mieux conçus et/ou testés.

Pter Voir le profil	29 Apr 2011, 10:45 Message #9
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 210 Inscrit : 4 Apr 2004 Lieu : China & Philippines Membre n^o 17 168	Citation (Kalm @ 29 Apr 2011, 09:04) Non pas sur les MBP Late 2008 ,j en possède un et les 2 ports sont négociés a 3GB/s,si tu avais lu plus haut son OWC Mercury Extreme Pro est bien négocié a 3GB/s contrairement au Vertex3. NVidia MCP79 AHCI : Fournisseur : NVidia Produit : MCP79 AHCI Vitesse de liaison : 3 Gigabits Vitesse de liaison négociée : 3 Gigabits Description : AHCI Version 1.20 Supported Patriot Inferno 120GB SSD : Capacité : 120,03 Go (120 034 123 776 octets) NVidia MCP79 AHCI : Fournisseur : NVidia Produit : MCP79 AHCI Vitesse de liaison : 3 Gigabits Vitesse de liaison négociée : 3 Gigabits Description : AHCI Version 1.20 Supported WDC WD3200BEKT-00F3T0 : Capacité : 320,07 Go (320 072 933 3 Alors pour les possesseurs de macbook pro 2008 & 2009, il y aurait une liste de SSD a eviter, ou une liste de SSD "validés" OK pour ces machines? merci... -------------------- "It seems that perfection is reached not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to take away". Antoine de Saint Exupéry Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste

Kalm Voir le profil	29 Apr 2011, 10:50 Message #10
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre n^o 158 214	Citation (Pter @ 29 Apr 2011, 16:45) Alors pour les possesseurs de macbook pro 2008 & 2009, il y aurait une liste de SSD a eviter, ou une liste de SSD "validés" OK pour ces machines? merci... Pour un macbook pro late 2008 la vitesse est bien négocié a 3GB/s et un C300 SATA3 fonctionne parfaitement dans celui ci,c est OCZ qui merde.

Pter Voir le profil	29 Apr 2011, 11:32 Message #11
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 210 Inscrit : 4 Apr 2004 Lieu : China & Philippines Membre n^o 17 168	Citation (Kalm @ 29 Apr 2011, 10:50) Citation (Pter @ 29 Apr 2011, 16:45) Alors pour les possesseurs de macbook pro 2008 & 2009, il y aurait une liste de SSD a eviter, ou une liste de SSD "validés" OK pour ces machines? merci... Pour un macbook pro late 2008 la vitesse est bien négocié a 3GB/s et un C300 SATA3 fonctionne parfaitement dans celui ci,c est OCZ qui merde. Merci, merci beaucoup! -------------------- "It seems that perfection is reached not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to take away". Antoine de Saint Exupéry Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste

falcon1 Voir le profil	29 Apr 2011, 11:33 Message #12
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 184 Inscrit : 21 Oct 2004 Lieu : Les Menuires-Val-Thorens Membre n^o 25 597	Citation (Lionel @ 29 Apr 2011, 06:48) mais ses performances sont ruinées puisque dans cette norme on plafonne à 150 Mo/s soit le tiers des performances maximales de ce disque en SATA III. Le quart, lionel, le quart :-) -------------------- PegasosII G4/1000 MorphOS 3.13 IBook G4/1420 MorphOS 3.13 Mac mini 2018, corei7 3.2 iMac, iBook, iPod,iPad, iPhone.....iRobot ? Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la règle d'éligibilité

ac_noar Voir le profil	29 Apr 2011, 11:47 Message #13
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 3 Inscrit : 29 Apr 2011 Membre n^o 166 906	salut à tous, J'ai un mbp 17" 2011 et un SSD OCZ vertex 3 et rien a signaler : - dans informations systeme les infos sont bonnes, je suis bien en sata III 6Gb - un test avec diskspeedtest me donne de bon résultats, 450 en écriture, 490 en lecture. - la nappe ne semble pas avoir de problème non plus je poste des screens ce soir Ce message a été modifié par ac_noar - 29 Apr 2011, 11:54.

skyfly Voir le profil	29 Apr 2011, 14:17 Message #14
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 190 Inscrit : 12 Oct 2002 Membre n^o 4 105	Petite parenthèse sur mon macbook Pro 2010 avec un Hitachi Travelstar 7K500 SATA 2.5 commandé avec en OEM (Hitachi HTS725050A9A362) la vitesse est également négocié en Sata 1 en place de Sata 2 Hors le disque Hitachi d'origine Apple est théoriquement Sata 2,probablement sans incidence dans les faits vu les débits au alentour de 110 mo/s mais toutefois bien étrange Ce message a été modifié par skyfly - 29 Apr 2011, 14:19. -------------------- MACBOOK PRO I7 / MAC PRO DUAL 2.66\| 4890 Sapphire \| Blackmagick Dual hd pro / JVC 24' SDI et surtout lovely vintage DUAL 500 GIGABIT \|1,5 GB SDRAM \| DVD-RAM LF D211-A \| RADEON 9800 PC OC 420 Mhz-390 Mhz / carte S-ATA ACARD 6890 RAID 0 :2 raptor 72 g0 ; my first bigmac

Kalm Voir le profil	29 Apr 2011, 14:48 Message #15
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre n^o 158 214	Citation (skyfly @ 29 Apr 2011, 20:17) Petite parenthèse sur mon macbook Pro 2010 avec un Hitachi Travelstar 7K500 SATA 2.5 commandé avec en OEM (Hitachi HTS725050A9A362) la vitesse est également négocié en Sata 1 en place de Sata 2 il y a environ 8 mois ai changé le HDD d un MBP 13 2010 (7,1), avant le changement, le SATA2 était bien bridé a 1.5GB/s puis est passé a 3GB/s avec l installation du Western Black scorpio. Pour le MBP 2010 ce n est pas du SATA1 mais du SATA2 bride a 1.5GB/s avec leurs HDD d origine Ce message a été modifié par Kalm - 29 Apr 2011, 15:00.

SartMatt Voir le profil	29 Apr 2011, 15:53 Message #16
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 212 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre n^o 49 996	Citation (falcon1 @ 29 Apr 2011, 12:33) Citation (Lionel @ 29 Apr 2011, 06:48) mais ses performances sont ruinées puisque dans cette norme on plafonne à 150 Mo/s soit le tiers des performances maximales de ce disque en SATA III. Le quart, lionel, le quart :-) Non, c'est bien le tiers. Le SATA 6 Gbit/s est quatre fois plus rapide que le SATA 1.5 Gbit/s, mais le Vertex 3 n'arrive qu'aux 3/4 de la vitesse du SATA 6 Gbit/s. --------------------

Kierkegaard Voir le profil	29 Apr 2011, 16:38 Message #17
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 478 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre n^o 107 488	Citation (ac_noar @ 29 Apr 2011, 06:47) salut à tous, J'ai un mbp 17" 2011 et un SSD OCZ vertex 3 et rien a signaler : - dans informations systeme les infos sont bonnes, je suis bien en sata III 6Gb - un test avec diskspeedtest me donne de bon résultats, 450 en écriture, 490 en lecture. - la nappe ne semble pas avoir de problème non plus je poste des screens ce soir Ton SSD Vertex 3, ce serait vraiment trop cool de savoir comment il assure en L/E via l'application QuickBench. 1. Custom Sequential Test 2. Larger Test ( 2-10MB ) 3. Extended Test ( 20-10MB ) En Numeric View, de préférence. Merci. Ce message a été modifié par Kierkegaard - 29 Apr 2011, 17:19. -------------------- « Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche

Kalm Voir le profil	29 Apr 2011, 16:46 Message #18
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre n^o 158 214	Citation (Kierkegaard @ 29 Apr 2011, 22:38) Ton SSD Vertex 3, ce serait vraiment trop cool de savoir comment il assure en L/E via l'application QuickBench. 1. Custom Sequential Test 2. Larger Test ( 2-10MB ) 3. Extended Test ( 20-10MB ) Merci. Mais surtout 4kB 1024KB en numeric :-)

Kierkegaard Voir le profil	29 Apr 2011, 17:02 Message #19
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 478 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre n^o 107 488	Oui, parfaitement et tu as bien raison de le souligner. Ce message a été modifié par Kierkegaard - 29 Apr 2011, 17:03. -------------------- « Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche

Kalm Voir le profil	29 Apr 2011, 17:31 Message #20
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre n^o 158 214	Citation (SartMatt @ 29 Apr 2011, 21:53) Citation (falcon1 @ 29 Apr 2011, 12:33) Le quart, lionel, le quart :-) Non, c'est bien le tiers. Le SATA 6 Gbit/s est quatre fois plus rapide que le SATA 1.5 Gbit/s, mais le Vertex 3 n'arrive qu'aux 3/4 de la vitesse du SATA 6 Gbit/s. Et je rajouterais qu il atteint ces 3/4 seulement lors d un effacement avec une passe a 0. Pardon,j ai omis en ecriture. Ce message a été modifié par Kalm - 29 Apr 2011, 17:45.

Arsenal Gear Voir le profil	29 Apr 2011, 20:44 Message #21
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 411 Inscrit : 15 Jul 2009 Membre n^o 139 172	Ça fait cher le bug. -------------------- Mac mini Unibody Intel Core i7 2,7 Ghz Mid 2011 AMD Radeon HD 6330M 256 MB 8 Go de Ram Crucial DDR3 1333 Mhz SSD Crucial M4 128 Go ~~iPhone 4 16 Go~~ iPhone 6S Silver 64 Go

Red Alert Voir le profil	30 Apr 2011, 05:23 Message #22
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 935 Inscrit : 28 Nov 2003 Lieu : Cyberdemon Membre n^o 12 054	Citation (ac_noar @ 29 Apr 2011, 12:47) salut à tous, J'ai un mbp 17" 2011 et un SSD OCZ vertex 3 et rien a signaler : - dans informations systeme les infos sont bonnes, je suis bien en sata III 6Gb - un test avec diskspeedtest me donne de bon résultats, 450 en écriture, 490 en lecture. - la nappe ne semble pas avoir de problème non plus je poste des screens ce soir Le titre de la news aurait dû être "Un bug entre certains vertex 3 et MacBook Pro 2008 et 2009 à base de chipset nVidia". Les chipsets nVidia ont eu beaucoup de problèmes SATA dû côté PC, des disques de qualité qui fonctionnaient très bien sur chipset Intel ou AMD devenaient soudainement inopérant ou tout simplement corrompus avec des chipset nForce. Je suis qu'à moitié surpris que ce genre de problème arrive aussi du côté Mac. Ton MBP utilise un chipset Intel et ne risque rien.

paris5 Voir le profil	30 Apr 2011, 23:27 Message #23
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 77 Inscrit : 1 Dec 2004 Lieu : Paris 13ème Membre n^o 27 994	Ne compte pas sur OCZ de fournir quoi ce soit sur Mac. Mise à jour firmware impossible sur les Vertex 2, sauf évidemment s'emmerder avec des bidouilles. Donc, pas de raison à croire qu'OCZ va changer de politique. Ils mettent "compatible MacOSX" sur la boite mais sans s'assumer! Boycotte OCZ!

aranaud Voir le profil Voir les albums	1 May 2011, 08:18 Message #24
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 753 Inscrit : 6 Oct 2003 Membre n^o 10 144	Citation (paris5 @ 1 May 2011, 00:27) Ne compte pas sur OCZ de fournir quoi ce soit sur Mac. Mise à jour firmware impossible sur les Vertex 2, sauf évidemment s'emmerder avec des bidouilles. Donc, pas de raison à croire qu'OCZ va changer de politique. Ils mettent "compatible MacOSX" sur la boite mais sans s'assumer! Boycotte OCZ! Va voir sur leur forum, c'est aussi le bordel avec le PC sous windows. Il faut voir le nombre de personne qui ont perdu leur Vertex suite à la mise à jours. Sa ne donne pas confiance en leur matériel. -------------------- Hackintosh cru 2013 i7 3,5 GHz, Gigabyte Z87X-UD5H, 32 Go, Radeon RX 580, Catalina & Windows 7.1, opencore (0.6.2) & Clover (5107), Magic Trackpad - MacBook Pro cru 2012 15" 2.6GHz, HD Antireflet, 8Go, Catalina - Mac Mini cru 2012 2,5 GHz, 4 Go, High Sierra. iPad Air (4ᵉ génération). ~~Mac Mini cru 2011 2,7 GHz, 8 Go, El Capitan~~ (mort)

Lionel Voir le profil	1 May 2011, 09:36 Message #25
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 357 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre n^o 3	Citation (Red Alert @ 30 Apr 2011, 06:23) Citation (ac_noar @ 29 Apr 2011, 12:47) salut à tous, J'ai un mbp 17" 2011 et un SSD OCZ vertex 3 et rien a signaler : - dans informations systeme les infos sont bonnes, je suis bien en sata III 6Gb - un test avec diskspeedtest me donne de bon résultats, 450 en écriture, 490 en lecture. - la nappe ne semble pas avoir de problème non plus je poste des screens ce soir Le titre de la news aurait dû être "Un bug entre certains vertex 3 et MacBook Pro 2008 et 2009 à base de chipset nVidia". Les chipsets nVidia ont eu beaucoup de problèmes SATA dû côté PC, des disques de qualité qui fonctionnaient très bien sur chipset Intel ou AMD devenaient soudainement inopérant ou tout simplement corrompus avec des chipset nForce. Je suis qu'à moitié surpris que ce genre de problème arrive aussi du côté Mac. Ton MBP utilise un chipset Intel et ne risque rien. Je suis limité à 100 caractères dans les titres. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con

Red Alert Voir le profil	1 May 2011, 20:15 Message #26
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 935 Inscrit : 28 Nov 2003 Lieu : Cyberdemon Membre n^o 12 054	Citation (paris5 @ 1 May 2011, 00:27) Ne compte pas sur OCZ de fournir quoi ce soit sur Mac. Mise à jour firmware impossible sur les Vertex 2, sauf évidemment s'emmerder avec des bidouilles. Donc, pas de raison à croire qu'OCZ va changer de politique. Ils mettent "compatible MacOSX" sur la boite mais sans s'assumer! Boycotte OCZ! Il n'est pas possible d'updater un SSD Intel, Crucial ou même OWC (un comble pour un SPECIALISTE DU MAC) sous OS X. A ma connaissance absolument aucun constructeur hormis Apple avec ces Toshiba ou Samsung en OEM ne permet de mettre à jour leurs SSDs sous OS X. Donc avec ta grande sagesse, tu nous recommande quel SSD exactement qui peut se mettre à jour directement sous OS X, ou en suivant ta logique faut-il simplement tous les boycotter ou acheter les daubes vendues cher par Apple ? Ce message a été modifié par Red Alert - 1 May 2011, 20:16.

altimac Voir le profil	1 May 2011, 22:54 Message #27
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 35 Inscrit : 20 Apr 2001 Membre n^o 161	Citation (Kalm @ 29 Apr 2011, 09:50) Citation (Pter @ 29 Apr 2011, 16:45) Alors pour les possesseurs de macbook pro 2008 & 2009, il y aurait une liste de SSD a eviter, ou une liste de SSD "validés" OK pour ces machines? merci... Pour un macbook pro late 2008 la vitesse est bien négocié a 3GB/s et un C300 SATA3 fonctionne parfaitement dans celui ci,c est OCZ qui merde. J ai un mbp late 2008 et un C300 ... Je suis limité a 1,5gbit... Firmware 0006... Donc on a clairement pas tous la meme experience ! -------------------- Enjoy The [CFx] Community ! http://www.carrafix.com

paris5 Voir le profil	1 May 2011, 23:38 Message #28
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 77 Inscrit : 1 Dec 2004 Lieu : Paris 13ème Membre n^o 27 994	Citation (Red Alert @ 1 May 2011, 21:15) Citation (paris5 @ 1 May 2011, 00:27) Ne compte pas sur OCZ de fournir quoi ce soit sur Mac. Mise à jour firmware impossible sur les Vertex 2, sauf évidemment s'emmerder avec des bidouilles. Donc, pas de raison à croire qu'OCZ va changer de politique. Ils mettent "compatible MacOSX" sur la boite mais sans s'assumer! Boycotte OCZ! Il n'est pas possible d'updater un SSD Intel, Crucial ou même OWC (un comble pour un SPECIALISTE DU MAC) sous OS X. A ma connaissance absolument aucun constructeur hormis Apple avec ces Toshiba ou Samsung en OEM ne permet de mettre à jour leurs SSDs sous OS X. Donc avec ta grande sagesse, tu nous recommande quel SSD exactement qui peut se mettre à jour directement sous OS X, ou en suivant ta logique faut-il simplement tous les boycotter ou acheter les daubes vendues cher par Apple ? Vous parlez à toute le monde comme ça? Quelle condescendance! Très clairement - même si pour vous ce qui est clair ne l'est absolument pas - les constructeurs doivent assumer la service après vente de ses SSD. Donc, au lieu d'encaisser à la vente et de nous oublier de mettre à jour les firmwares pour un meilleur utilisation de leurs produits. Vous voulez m'agresser de nouveau??

Kalm Voir le profil	2 May 2011, 06:45 Message #29
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre n^o 158 214	Citation (altimac @ 2 May 2011, 04:54) Citation (Kalm @ 29 Apr 2011, 09:50) Citation (Pter @ 29 Apr 2011, 16:45) Alors pour les possesseurs de macbook pro 2008 & 2009, il y aurait une liste de SSD a eviter, ou une liste de SSD "validés" OK pour ces machines? merci... Pour un macbook pro late 2008 la vitesse est bien négocié a 3GB/s et un C300 SATA3 fonctionne parfaitement dans celui ci,c est OCZ qui merde. J ai un mbp late 2008 et un C300 ... Je suis limité a 1,5gbit... Firmware 0006... Donc on a clairement pas tous la meme experience ! Tres étrange ,tu doit etre un cas isole car nous concernant mon fils et moi sommes bien en 3GB/s sur les 2 SAT2 et la personne qui a installé un Vertex3 l etait aussi avec son C300 ,tes MJ EFI ect... sont bien faite, MacTraker indique aussi 3GB/s et upgradable a 8GB de RAM sur le MBP 5.1 Unibody , 1.5GB/s pour le 4.1. Citation MacBook Pro Late 2008 5.1 Unibody and Vertex 3 240GB Installed the Vertex 3 SSD yesterday and ran Quickbench with Peak reads limited to 150MB/s. Checked system profiler and it seems that the drive's negotiated link speed is only 1.5 Gigabit even though 3 Gigabit is available. I have 2 other SSD's (Crucial C300 256GB and OWC Mercury Extreme Pro 120GB) that links at 3Gb/s in the same hardware and obviously much faster in Quickbench. Is this a firmware issue? Un autre MacUser Crucial C300 SSD 256GB in 2.53 Unibody MBP Late Nov 2008 2.53 ghz Unibody, 4GB RAM and a newly installed Crucial 256GB SSD….nice combination. Its like having a new machine. xbench reports. Sequential Uncached Write 172.98 MB/s 4K blocks 169.35 MB/s 256k Blocks Sequential Uncached Reads 31.38 MB/s 4K Blocks 215.47 MB/s 256K blocks Random Uncached Writes 136.18 MB/s 4K Blocks 173.00 MB/s 256K blocks Random Uncached Reads 15.83 MB/S 4K blocks 202.41 MB/s 256 blocks. Bien négocié a 3GB/s Screenshot MacTraker MBP late 2008 5.1 Ce message a été modifié par Kalm - 2 May 2011, 08:43.

Red Alert Voir le profil	2 May 2011, 11:44 Message #30
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 935 Inscrit : 28 Nov 2003 Lieu : Cyberdemon Membre n^o 12 054	Citation (paris5 @ 2 May 2011, 00:38) Citation (Red Alert @ 1 May 2011, 21:15) Citation (paris5 @ 1 May 2011, 00:27) Ne compte pas sur OCZ de fournir quoi ce soit sur Mac. Mise à jour firmware impossible sur les Vertex 2, sauf évidemment s'emmerder avec des bidouilles. Donc, pas de raison à croire qu'OCZ va changer de politique. Ils mettent "compatible MacOSX" sur la boite mais sans s'assumer! Boycotte OCZ! Il n'est pas possible d'updater un SSD Intel, Crucial ou même OWC (un comble pour un SPECIALISTE DU MAC) sous OS X. A ma connaissance absolument aucun constructeur hormis Apple avec ces Toshiba ou Samsung en OEM ne permet de mettre à jour leurs SSDs sous OS X. Donc avec ta grande sagesse, tu nous recommande quel SSD exactement qui peut se mettre à jour directement sous OS X, ou en suivant ta logique faut-il simplement tous les boycotter ou acheter les daubes vendues cher par Apple ? Vous parlez à toute le monde comme ça? Quelle condescendance! Très clairement - même si pour vous ce qui est clair ne l'est absolument pas - les constructeurs doivent assumer la service après vente de ses SSD. Donc, au lieu d'encaisser à la vente et de nous oublier de mettre à jour les firmwares pour un meilleur utilisation de leurs produits. Vous voulez m'agresser de nouveau?? Se serait déjà bien (et le minimum) que tu t'assumes jusqu'au bout plutôt que de nous jouer le coup de la vierge offensée. Tu nous appel (stupidement) à un boycottage, alors que c'est la pratique courante chez tous les manufacturiers qui affichent ""compatible MacOSX" sur la boite mais sans s'assumer!" comme tu dis. C'est qui - et pourquoi exactement - qui n'est pas sur ta "liste", qui est pleinement compatible OS X et qu'on ne doit pas boycotter? Ceux qui ont un esprit curieux veulent en savoir plus. Ce message a été modifié par Red Alert - 2 May 2011, 11:45.

« Sujets plus anciens · Macbidouille Articles & News : Vos Réactions · Sujets plus récents »

2 Pages

1 2 >

Reply to this topic

Start new topic

1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))

0 membre(s) :

Modes d'affichage: Standard · Passer au mode : Linéaire+ · Passer au mode : Arborescent

Suivre ce sujet · Envoyer ce sujet · Imprimer ce sujet · S'abonner à ce forum

Nous sommes le : 10th June 2024 - 13:23

Powered By IP.Board 2.3.6 © 2024 IPS, Inc.