Playboy non censuré arrivera sur l'iPad en mars, Réactions à la publication du 19/01/2011 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Playboy non censuré arrivera sur l'iPad en mars, Réactions à la publication du 19/01/2011 |
19 Jan 2011, 13:36
Message
#31
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 10 Inscrit : 7 Jul 2010 Membre no 156 370 |
C'est pas eux qui disaient : si vous voulez du cul allez sur Android?
|
|
|
19 Jan 2011, 13:39
Message
#32
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 835 Inscrit : 2 Jul 2010 Membre no 156 155 |
C'est pas eux qui disaient : si vous voulez du cul allez sur Android? Si tout à fait, et, dans le contexte original, SJ parlait d'application... et application != magazine... ^^ -------------------- "Fighting for peace is like screwing for virginity." George Carlin
|
|
|
19 Jan 2011, 13:49
Message
#33
|
|
可愛い アリゼ Groupe : Membres Messages : 10 010 Inscrit : 21 Aug 2004 Membre no 22 340 |
Mince, mon visage et le reste vont être connus du forum...
Aaaah la-la... C'est mecs alors... Ce message a été modifié par Alizés - 19 Jan 2011, 14:07. -------------------- Bisous
|
|
|
19 Jan 2011, 13:50
Message
#34
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 10 Inscrit : 7 Jul 2010 Membre no 156 370 |
C'est pas eux qui disaient : si vous voulez du cul allez sur Android? Si tout à fait, et, dans le contexte original, SJ parlait d'application... et application != magazine... ^^ Bon ça me rassure, je ne m'étais pas trompé sur les teneurs de propos. Mais il me semble, du moins d'après ce que j'en ai vu, tous les magazines sont vendu sous formes d'app, contrairement aux vrais livres qui sont vendu via ibooks. Donc l'un dans l'autre, playboy sera vendu sous forme d'app. Enfin après ça reste du chipotage |
|
|
19 Jan 2011, 14:03
Message
#35
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 156 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Vieux Lyon. Membre no 4 934 |
Dire que certains se plaignent que l'écran de l'iPad marque beaucoup les traces .......... de doigts.
Enfin, désormais on saura quoi répondre à ceux qui pensent que c'est le design de Ive qui incite les Fanboys à se livrer à de honteuses pratiques solitaires. PS : @ Alizés : Ok, assumes maintenant : Quel Numéro ? -------------------- "QUI AIME BIEN CHARRIE BIEN."® © [/size]
Envie de planches ? Désir de me contempler en collants ? => http://artslequins.free.fr (Merci iWeb :) ) |
|
|
19 Jan 2011, 14:25
Message
#36
|
|
Oui ? Groupe : Membres Messages : 3 889 Inscrit : 24 Jun 2003 Lieu : BZH Membre no 8 224 |
c'est tres bien, Palyboy est une revue remarquable avec des articles de fond vraiment intéressants -------------------- "Je sais que vous croyez comprendre ce que vous pensez que j'ai dit, mais je ne suis pas sûr que vous réalisiez que ce que vous avez entendu n'est pas ce que je pense."
(Alan Greenspan) |
|
|
19 Jan 2011, 14:40
Message
#37
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 407 Inscrit : 20 Jan 2009 Lieu : Craptalkland Membre no 129 762 |
Bof ! Playboy n'est plus ce qu'il était, et depuis longtemps. Des filles aux faux seins hémisphériques, des physiques sans originalité, il y a mieux ailleurs. A moins de mettre à disposition tous les numéros depuis le 1, je ne vois pas bien quel intérêt à mater du faux, du camouflé, du rafistolé. Vive le naturel ! Le frais ! La variété ! Et vive la foune bio! Son truc à lui c'est l'adipeux ! Sans dec les modèles sont heavily photoshopped dans ces mags, notamment la peau. Rien de tel qu'une petite vergeture ou un bouton de derrière les fagots ! Ce message a été modifié par Le chat botté - 19 Jan 2011, 14:50. -------------------- Powered by Hackintosh since 2009
« C'est l'avènement de la consommation comme seul rapport au monde », « les marques s'attribuent les pouvoirs qu'autrefois on cherchait dans la drogue, dans les mythes ». L'acte de consommer devient alors « un exercice de communication, voire de communion, planétaire ». Auparavant, les « marketteurs » avaient pour mission de faire de la promotion, à présent, ils doivent utiliser leurs marques respectives pour aménager la vision du monde que se fait le consommateur ». |
|
|
19 Jan 2011, 14:50
Message
#38
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 471 Inscrit : 3 Apr 2004 Membre no 17 141 |
Et pour la double ou triple page centrale , je sais plus , font comment ? Ah ok l'iPad va changer de format .
|
|
|
19 Jan 2011, 15:33
Message
#39
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 132 Inscrit : 11 Aug 2010 Membre no 157 711 |
c'est tres bien, Palyboy est une revue remarquable avec des articles de fond vraiment intéressants Mine de rien, des philosophes comme Sartre ou Ayn Rand y ont écrit -------------------- Mac Mini core 2 duo 2ghz, 9400m, 4go de mémoire vive, SSD Crucial M500 240gb.
Nexus 7 32 go iPod Touch 2G 8go |
|
|
19 Jan 2011, 15:52
Message
#40
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 364 Inscrit : 4 Dec 2001 Lieu : (95) Membre no 1 512 |
Mince, mon visage et le reste vont être connus du forum... Aaaah la-la... C'est mecs alors... ah bon ? Il est où le reste ? Déjà sur Ipad ? Tsss Tss ! C'est Geneviève de Fontenay qui va pas être contente ! -------------------- Inscrit sur Macbidouille en.... 2001 !!! Et je suis tombé dans la marmite Apple en.... 1989 ! ... Ça nous rajeunit pas :-)... Et j'en sais toujours aussi peu sur les arcanes de ma machine... C'est ça l'esprit Mac !
Pour mes cartes postales video, c'est ici :Mes cartes postales vidéo Pour mon projet en cours, c'est ici : le Mekong révélé |
|
|
19 Jan 2011, 16:28
Message
#41
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 752 Inscrit : 4 Dec 2007 Lieu : Toulouse Membre no 101 651 |
Tout le monde sait bien que le contrôle parental, un gamin de 5 ans peut le contourner. Et j'ai autre chose à faire que de fliquer mon môme. Conclusion, pas de porno sur iTunes, c'est parfait. Ton gamin de 5 ans a le mot de passe de ton compte iTunes pour télécharger ce qu'il veut ? ( et si tu lui passes ton iPodTouch/iPhone/iPad et qu'il voit des pornos... c'est que tu les aura mis ) Ma fille a 13 ans, et quand elle veut une appli, un livre ou un magazine sur son iPodTouch, elle me demande et c'est moi qui achète..! Quant à internet, c'est un autre débat... qui n'est pas spécifique à l'iPodTouch/iPhone/iPad... (sujet de ce fil...) -------------------- iMac 2017 : Ventura 13.6.3 / iPhone 7Plus : iOS 15.8 / iPadPro 2020 : iOS 17.2
|
|
|
19 Jan 2011, 16:54
Message
#42
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 336 Inscrit : 7 Sep 2001 Membre no 753 |
Il faut dire qu'interdire Playboy et accepter le clip de Womanizer, ça tient de la schizophrénie.
Que reproche-t-on aux filles de Playboy? Elles ne chantent pas , ne dansent pas? Et alors? Ensuite qu'elles soient refaites, photoshopisées, heu... ben si ça plait à certains, je ne vois pas où est le problème. Déjà une prise de vue change complètement le modèle : maquillage, éclairage, pose ... font que la même personne sans tous ces artifices peut vous parraitre bien fade. Si certains développent des complexes face à ces corps surréalistes, il faut leur expliquer que c'est de l'art, pas la réalité. Royo doit-il arrêter de dessiner de superbes femmes sous prétexte qu'elle parraissent trop réelles? |
|
|
19 Jan 2011, 17:26
Message
#43
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 380 Inscrit : 1 Apr 2004 Lieu : 74 Membre no 17 041 |
Vous vous souvenez des pinups d'Aslan, sur Playboy?
-------------------- Apprentissage typo plomb en 1973 ;-) - PAO pro pendant 27 ans (début sur CRTronic 200) - Sur Mac depuis 1989 (Mac IIx jusqu'à PPC G5 2 x 2.3 Ghz) • Matériel perso: iMac Intel Core 2 Duo 20" - OS X 10.6.8 et El Capitan - CS2.3 - LiveBox Sagem • iMac DV 400 - OS 9.1 • iBook G3 Graphite - OS 9.2/10.2.8 • MacBook 13" OS 10.6.8 | Photo: Nikon D90 - 18-200 VR II - VR 105 Macro f:2.8 - Micro Nikkor 60 mm f:2.8 - Mon site mycologique
|
|
|
19 Jan 2011, 17:33
Message
#44
|
|
可愛い アリゼ Groupe : Membres Messages : 10 010 Inscrit : 21 Aug 2004 Membre no 22 340 |
Il faut dire qu'interdire Playboy et accepter le clip de Womanizer, ça tient de la schizophrénie. Que pensez alors du clip "we made you" de eminem, "Je te rends ton amour" de Mylène Farmer, "Smack my Bitch up" de The Prodigy ou encore "Rock DJ" de Robbie Williams... Non mais ça va pas bien... Vous arrêtez avec votre censure à outrance là. Censurez-moi plutôt ces programmes endoctrinants et dangereux pour la santé mentale des enfants qui pourraient tomber dessus le dimanche matin sur France 2, chaîne nationale subventionnée par une redevance obligatoire dans un pays dit laïque...
Ce message a été modifié par Alizés - 19 Jan 2011, 17:37. -------------------- Bisous
|
|
|
19 Jan 2011, 17:39
Message
#45
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 003 Inscrit : 4 Apr 2003 Membre no 6 986 |
Et pour la double ou triple page centrale , je sais plus , font comment ? Ah ok l'iPad va changer de format . Celle-là n'est dispo que sur iMac 27". Il faut dire qu'interdire Playboy et accepter le clip de Womanizer, ça tient de la schizophrénie. Que pensez alors du clip "we made you" de eminem, "Je te rends ton amour" de Mylène Farmer, "Smack my Bitch up" de The Prodigy ou encore "Rock DJ" de Robbie Williams... Non mais ça va pas bien... Vous arrêtez avec votre censure à outrance là. Censurez-moi plutôt ces programmes endoctrinants et dangereux pour la santé mentale des enfants qui pourraient tomber dessus le dimanche matin sur France 2, chaîne nationale subventionnée par une redevance obligatoire dans un pays dit laïque...Bientôt en streaming sur iPad... -------------------- MacBook Pro 14", 2021, M1 Pro, 16 GB
Mac mini, 2018, 3 GHz 6 core i5, 8 GB |
|
|
19 Jan 2011, 17:44
Message
#46
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 244 Inscrit : 26 Jan 2004 Membre no 13 782 |
Il faut dire qu'interdire Playboy et accepter le clip de Womanizer, ça tient de la schizophrénie. Que pensez alors du clip "we made you" de eminem, "Je te rends ton amour" de Mylène Farmer, "Smack my Bitch up" de The Prodigy ou encore "Rock DJ" de Robbie Williams... Non mais ça va pas bien... Vous arrêtez avec votre censure à outrance là. Censurez-moi plutôt ces programmes endoctrinants dangereux pour la santé mentale des enfants qui pourraient tomber dessus le dimanche matin sur France 2, chaîne nationale subventionnée par une redevance obligatoire dans un pays dit laïque...Penser que les "artistes" que tu as cité et que leurs "œuvres" sont moins endocrtrinantes que les émissions du matin, le dimanche sur France 2, me paraît sinon procéder d'une candeur et d'une naïveté rare, mais en plus, d'une auto-protection digne de la méthode Coué. Car à la différence des émissions religieuses (rares) ou certains "érudits" discutent théologie, et qui peuvent enrichir notre façon de voir et de penser sans pour autant croire en Dieu ou en ses représentants de manière aveugle, ces faux artistes passent en boucle sur toutes les chaines dans n'importe quelle émission (People, musique, clips, talk shows), toutes les radios, à n'importe quelle heure, bref, dans tous les médias (Presse "à la con" aussi) et nous sont servis "ad nauseam, toute l'année. En gros, je pense sincèrement que tu te trompes de combat où que tu minimises les effets qu'ont ces clowns sur nos mômes. Ce message a été modifié par FolasEnShort - 19 Jan 2011, 17:46. -------------------- JE SUIS CHARLIE mais je suis toujours amateur d'andouillettes AAAAA.
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. (J.Rouxel) |
|
|
19 Jan 2011, 17:45
Message
#47
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 835 Inscrit : 2 Jul 2010 Membre no 156 155 |
Il faut dire qu'interdire Playboy et accepter le clip de Womanizer, ça tient de la schizophrénie. Que pensez alors du clip "we made you" de eminem, "Je te rends ton amour" de Mylène Farmer, "Smack my Bitch up" de The Prodigy ou encore "Rock DJ" de Robbie Williams... Non mais ça va pas bien... Vous arrêtez avec votre censure à outrance là. Censurez-moi plutôt ces programmes endoctrinants dangereux pour la santé mentale des enfants qui pourraient tomber dessus le dimanche matin sur France 2, chaîne nationale subventionnée par une redevance obligatoire dans un pays dit laïque...Penser que les "artistes" que tu as cité et que leurs "œuvres" sont moins endocrtrinantes que les émissions du matin, le dimanche sur France 2, me paraît sinon procéder d'une candeur et d'une naïveté rare, mais en plus, d'une auto-protection digne de la méthode Coué. Car à la différence des émissions religieuses (rares) ou certains "érudits" discutent théologie, et qui peuvent enrichir notre façon de voir et de penser sans pour autant croire en Dieu ou en ses représentants de manière aveugle, ces faux artistes passent en boucle sur toutes les chaines dans n'importe quelle émission (People, talk shows), toutes les radios, à n'importe quelle heure, bref, dans tous les médias (Presse "à la con" aussi) et nous sont servis "ad nauseam, toute l'année. En gros, je pense sincèrement que tu te trompes de combat. - C'est super dur à dire... mais je partage ton avis. ^^ -------------------- "Fighting for peace is like screwing for virginity." George Carlin
|
|
|
19 Jan 2011, 17:51
Message
#48
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 244 Inscrit : 26 Jan 2004 Membre no 13 782 |
- C'est super dur à dire... mais je partage ton avis. ^^ T'façon, j'ai toujours raison, alors... Mais je comprends que ce soit dur pour les autres! Edith1: C'est dur pour moi, aussi... Edith2: Il se trouve en plus, que les "artistes" cités plus haut (J'aurais rajouté Obispo, Zazie, Cali, Mae, Callogero et Grégoire, entre-autres) n'ont strictement RIEN à dire que de consternants blablas ineptes! Edith Piaf: Ça c'est d'l'artiste, d'la vraie, pas d'la merde élevée en batterie chez Anuversale Mutzig. Ce message a été modifié par FolasEnShort - 19 Jan 2011, 17:58. -------------------- JE SUIS CHARLIE mais je suis toujours amateur d'andouillettes AAAAA.
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. (J.Rouxel) |
|
|
19 Jan 2011, 18:13
Message
#49
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 003 Inscrit : 4 Apr 2003 Membre no 6 986 |
- C'est super dur à dire... mais je partage ton avis. ^^ T'façon, j'ai toujours raison, alors... Mais je comprends que ce soit dur pour les autres! Edith1: C'est dur pour moi, aussi... Edith2: Il se trouve en plus, que les "artistes" cités plus haut (J'aurais rajouté Obispo, Zazie, Cali, Mae, Callogero et Grégoire, entre-autres) n'ont strictement RIEN à dire que de consternants blablas ineptes! Edith Piaf: Ça c'est d'l'artiste, d'la vraie, pas d'la merde élevée en batterie chez Anuversale Mutzig. Je ne crois pas que Piaf ait participé à l'évolution de l'art ou écrit des textes importants. Ce n'est qu'une bonne interprète. Eminem, les Pistols, Gainsbar ou même les Beatles ont plus apporté à la musique, n'en déplaise aux vieilles oreilles. Mais tout ça n'a pas grand chose à voir avec PlayBoy sur iPad. Quand à la version traduite d'Ekstra Bladet http://translate.google.com/translate?hl=f...trabladet.dk%2F elle est magnifique Ce message a été modifié par chevy - 19 Jan 2011, 18:19. -------------------- MacBook Pro 14", 2021, M1 Pro, 16 GB
Mac mini, 2018, 3 GHz 6 core i5, 8 GB |
|
|
19 Jan 2011, 18:26
Message
#50
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 244 Inscrit : 26 Jan 2004 Membre no 13 782 |
- C'est super dur à dire... mais je partage ton avis. ^^ T'façon, j'ai toujours raison, alors... Mais je comprends que ce soit dur pour les autres! Edith1: C'est dur pour moi, aussi... Edith2: Il se trouve en plus, que les "artistes" cités plus haut (J'aurais rajouté Obispo, Zazie, Cali, Mae, Callogero et Grégoire, entre-autres) n'ont strictement RIEN à dire que de consternants blablas ineptes! Edith Piaf: Ça c'est d'l'artiste, d'la vraie, pas d'la merde élevée en batterie chez Anuversale Mutzig. Je ne crois pas que Piaf ait participé à l'évolution de l'art ou écrit des textes importants. Ce n'est qu'une bonne interprète. Eminem, les Pistols, Gainsbar ou même les Beatles ont plus apporté à la musique, n'en déplaise aux vieilles oreilles. Mais tout ça n'a pas grand chose à voir avec PlayBoy sur iPad. Quand à la version traduite d'Ekstra Bladet http://translate.google.com/translate?hl=f...trabladet.dk%2F elle est magnifique J'ai cité Edith Piaf pour déconner avec "edit". Sinon, je ne vois pas bien (je vois mal, même) ce qu'Eminem a apporté à quoique ce soit. D'accord pour les autres artistes cités. -------------------- JE SUIS CHARLIE mais je suis toujours amateur d'andouillettes AAAAA.
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. (J.Rouxel) |
|
|
19 Jan 2011, 18:59
Message
#51
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 003 Inscrit : 4 Apr 2003 Membre no 6 986 |
- C'est super dur à dire... mais je partage ton avis. ^^ T'façon, j'ai toujours raison, alors... Mais je comprends que ce soit dur pour les autres! Edith1: C'est dur pour moi, aussi... Edith2: Il se trouve en plus, que les "artistes" cités plus haut (J'aurais rajouté Obispo, Zazie, Cali, Mae, Callogero et Grégoire, entre-autres) n'ont strictement RIEN à dire que de consternants blablas ineptes! Edith Piaf: Ça c'est d'l'artiste, d'la vraie, pas d'la merde élevée en batterie chez Anuversale Mutzig. Je ne crois pas que Piaf ait participé à l'évolution de l'art ou écrit des textes importants. Ce n'est qu'une bonne interprète. Eminem, les Pistols, Gainsbar ou même les Beatles ont plus apporté à la musique, n'en déplaise aux vieilles oreilles. Mais tout ça n'a pas grand chose à voir avec PlayBoy sur iPad. Quand à la version traduite d'Ekstra Bladet http://translate.google.com/translate?hl=f...trabladet.dk%2F elle est magnifique J'ai cité Edith Piaf pour déconner avec "edit". Sinon, je ne vois pas bien (je vois mal, même) ce qu'Eminem a apporté à quoique ce soit. D'accord pour les autres artistes cités. Je n'avais pas suivi. Bien vu ! -------------------- MacBook Pro 14", 2021, M1 Pro, 16 GB
Mac mini, 2018, 3 GHz 6 core i5, 8 GB |
|
|
Guest_caramelmacchiato_* |
19 Jan 2011, 19:21
Message
#52
|
Guests |
faut qd meme préciser que Hefner est tellement puissant aux Etats-Unis, qu'il était impossible qu'Apple refuse la diffusion de PB sur l'ipad...
par ailleurs, le magazine étant sous la protection de la constitution US, Apple ne peut pas le censurer contrairement au danois... |
|
|
19 Jan 2011, 19:26
Message
#53
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 244 Inscrit : 26 Jan 2004 Membre no 13 782 |
faut qd meme préciser que Hefner est tellement puissant aux Etats-Unis, qu'il était impossible qu'Apple refuse la diffusion de PB sur l'ipad... par ailleurs, le magazine étant sous la protection de la constitution US, Apple ne peut pas le censurer contrairement au danois... Le fait qu'un crouton pareil (esclavagiste, proxénète, etc...etc...) ait du pouvoir, montre bien la deliquescence de nos sociétés occidentales. -------------------- JE SUIS CHARLIE mais je suis toujours amateur d'andouillettes AAAAA.
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. (J.Rouxel) |
|
|
19 Jan 2011, 19:33
Message
#54
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 407 Inscrit : 20 Jan 2009 Lieu : Craptalkland Membre no 129 762 |
Il faut dire qu'interdire Playboy et accepter le clip de Womanizer, ça tient de la schizophrénie. Que reproche-t-on aux filles de Playboy? Elles ne chantent pas , ne dansent pas? Et alors? Ensuite qu'elles soient refaites, photoshopisées, heu... ben si ça plait à certains, je ne vois pas où est le problème. Déjà une prise de vue change complètement le modèle : maquillage, éclairage, pose ... font que la même personne sans tous ces artifices peut vous parraitre bien fade. Si certains développent des complexes face à ces corps surréalistes, il faut leur expliquer que c'est de l'art, pas la réalité. Royo doit-il arrêter de dessiner de superbes femmes sous prétexte qu'elle parraissent trop réelles? Commence par dissocier le symbole à celui du désir et reviens nous voir après avoir vu le cou, et la chute d'épaules de la Venus de Botticelli. Ce message a été modifié par Le chat botté - 19 Jan 2011, 20:05. -------------------- Powered by Hackintosh since 2009
« C'est l'avènement de la consommation comme seul rapport au monde », « les marques s'attribuent les pouvoirs qu'autrefois on cherchait dans la drogue, dans les mythes ». L'acte de consommer devient alors « un exercice de communication, voire de communion, planétaire ». Auparavant, les « marketteurs » avaient pour mission de faire de la promotion, à présent, ils doivent utiliser leurs marques respectives pour aménager la vision du monde que se fait le consommateur ». |
|
|
19 Jan 2011, 19:49
Message
#55
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 003 Inscrit : 4 Apr 2003 Membre no 6 986 |
faut qd meme préciser que Hefner est tellement puissant aux Etats-Unis, qu'il était impossible qu'Apple refuse la diffusion de PB sur l'ipad... par ailleurs, le magazine étant sous la protection de la constitution US, Apple ne peut pas le censurer contrairement au danois... Le fait qu'un crouton pareil (esclavagiste, proxénète, etc...etc...) ait du pouvoir, montre bien la deliquescence de nos sociétés occidentales. Les Maîtres du Monde sont souvent de vieux croutons... -------------------- MacBook Pro 14", 2021, M1 Pro, 16 GB
Mac mini, 2018, 3 GHz 6 core i5, 8 GB |
|
|
19 Jan 2011, 20:14
Message
#56
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 244 Inscrit : 26 Jan 2004 Membre no 13 782 |
faut qd meme préciser que Hefner est tellement puissant aux Etats-Unis, qu'il était impossible qu'Apple refuse la diffusion de PB sur l'ipad... par ailleurs, le magazine étant sous la protection de la constitution US, Apple ne peut pas le censurer contrairement au danois... Le fait qu'un crouton pareil (esclavagiste, proxénète, etc...etc...) ait du pouvoir, montre bien la deliquescence de nos sociétés occidentales. Les Maîtres du Monde sont souvent de vieux croutons... Oui, des malades mentaux. -------------------- JE SUIS CHARLIE mais je suis toujours amateur d'andouillettes AAAAA.
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. (J.Rouxel) |
|
|
19 Jan 2011, 20:47
Message
#57
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 003 Inscrit : 4 Apr 2003 Membre no 6 986 |
faut qd meme préciser que Hefner est tellement puissant aux Etats-Unis, qu'il était impossible qu'Apple refuse la diffusion de PB sur l'ipad... par ailleurs, le magazine étant sous la protection de la constitution US, Apple ne peut pas le censurer contrairement au danois... Le fait qu'un crouton pareil (esclavagiste, proxénète, etc...etc...) ait du pouvoir, montre bien la deliquescence de nos sociétés occidentales. Les Maîtres du Monde sont souvent de vieux croutons... Oui, des malades mentaux. On ne va pas s'amuser à lister ici tous les vieux croutons qui se prennent (ou que leurs fan prennent) pour des MdM. -------------------- MacBook Pro 14", 2021, M1 Pro, 16 GB
Mac mini, 2018, 3 GHz 6 core i5, 8 GB |
|
|
19 Jan 2011, 21:13
Message
#58
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 876 Inscrit : 20 May 2009 Membre no 136 403 |
Mine de rien, des philosophes comme Sartre ou Ayn Rand y ont écrit Ils n'y ont peut-être pas simplement écrit … Vous vous souvenez des pinups d'Aslan, sur Playboy? C'était pas plutôt dans " Lui " ? … -------------------- Mac Pro (mi-2010) 2 x 3,46 GHz 6-Core Intel Xeon
Mémoire 32 Go OS Sierra 10.12.8 SSD |
|
|
19 Jan 2011, 21:44
Message
#59
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 380 Inscrit : 1 Apr 2004 Lieu : 74 Membre no 17 041 |
Vous vous souvenez des pinups d'Aslan, sur Playboy? C'était pas plutôt dans " Lui " ? … Tu as raison... Bigre, c'est que ça fait longtemps!!! -------------------- Apprentissage typo plomb en 1973 ;-) - PAO pro pendant 27 ans (début sur CRTronic 200) - Sur Mac depuis 1989 (Mac IIx jusqu'à PPC G5 2 x 2.3 Ghz) • Matériel perso: iMac Intel Core 2 Duo 20" - OS X 10.6.8 et El Capitan - CS2.3 - LiveBox Sagem • iMac DV 400 - OS 9.1 • iBook G3 Graphite - OS 9.2/10.2.8 • MacBook 13" OS 10.6.8 | Photo: Nikon D90 - 18-200 VR II - VR 105 Macro f:2.8 - Micro Nikkor 60 mm f:2.8 - Mon site mycologique
|
|
|
Guest_majipoor_* |
19 Jan 2011, 21:56
Message
#60
|
Guests |
Bon, je viens de lire que finalement, Hefner parlait d'une version web de Playboy: donc en gros on annule toutes les bêtises et les choses intelligentes dites dans ce thread. Rien de vouveau sous le Soleil, quoi.
Et pour ceux qui on trouvé Apple hypocrites ou autres choses du genre, c'est peut-être l'occasion de se rappeler qu'il y a présomption d'innocence normalement. La source: http://blogs.forbes.com/jeffbercovici/2011...es-for-playboy/ Ce message a été modifié par majipoor - 19 Jan 2011, 21:59. |
|
|
Nous sommes le : 26th April 2024 - 09:46 |